* Kallid sõbrad! Jah, see on reklaam, mis niimoodi ketrub!
Vjatšeslav Zakrevski õigeusu arst. Filmid Naiste haigused. Viljatus Taaskasutamise meetodid.
Lugege kommentaare 11:
Siiski maksame me oma esivanemate pattude eest... Tüdrukud, kui ma tulin kirikusse ja küsisin palvetest laste sündi pärast, küsis õigeusu mulle kohe: "Kas sa võtsid vastu osaduse, ülestunnistuse?" Nüüd ma saan aru, miks. Ma saan aru, et on vaja tunnistada, on vaja vabaneda kõigist pattudest, puhastada, aga kuidas seda teha. Ma ei suuda ette kujutada...
Aga ma palvetan iga päev, ma palun Issandil mind kuulda ja ei jäta mind! Tüdrukud, uskuge ja palvetage.
Jah, tasub mõelda...
M-jah. Pärast filmi vaatamist otsustasin ma vaatlema paastu, tunnistama ja võtma osadust. Jah, samuti tuleb kaalust alla võtta. Eemaldage kõik räbustused
Jah... Mina ise olen õhuke, keegi ütleks, et õhuke... ja kuidas hakkan kuu aega kinni hoidma, kui ma muutun skelettiks ((ma ei tea muidugi, et postitus on hea, koolitaja ja arstid ütlevad, et vajate vähemalt kehakaalu lapse kandmiseks, vastasel korral langeb selja
Gala, millistel viisidel?
Len4ik ostis eelmisel aastal jooksulint. Aga siis, selle stimuleerimisega, loobus ta temast. Ja nüüd ma arvan kõike - katus läheb. On aeg küünte sisse tuua. (Ma mõtlen raseduse mõtetele) Stimuleerimine stimulatsiooni teel ja sa pead minema tagasi teele. Kui ma seda läksin, hakkasin kaalust alla võtma. Võib-olla lisaks sellele mõtlen midagi muud. Ja jätkab jooga jätkamist. Ma tegelen kodus eriprogrammiga. Lühidalt öeldes ei ole asjad nurgas.
Julimur, ei ole vaja rangelt kinni pidada toidus dieedist. Paastumine seisneb hinge ja keha (peamiselt hinge) puhastamises. Täna ma ronisin saitidel, nii et mõned preestrid usuvad, et kõige tähtsam on loobuda sellest, mida sa arvad on delikatess. Kas sulle meeldib šokolaad, sõõrikud ja kana? Anna üles postituse ajal - see on teie paastumine.
Gala, edasi ja laulud. -d
Gala ja mis on individuaalne jooga programm? Võib-olla laadisite alla Natilt? Ma tahan leida midagi, et tugevdada lihaseid, ma tegin pilatese, ma tõesti meeldis
Olen Ameerika jooga joogaühingu liige. On olemas eriprogramm - 5 päeva koolitust 15 minutiks (lihasgruppide päevad, näiteks 1 päev - reie tagaosas olevad lihased ja kõõlused, 2 päeva - puusad, 3 - õlad, 4 - tagasi, 5 - keerdumine, randmed ja pahkluud). 15 minutit on piisav lihaste venitamiseks, nende avamiseks ja valu kaotamiseks. Mis minuga juhtus. Varem lisasin ka spetsiaalsed kontseptsiooniklassid (naiste tervise normaliseerimiseks) (ma laadisin need alla Inetast). Seal on tõesti rohkem asanasid. Lisaks, igal hommikul - nn Sun Salutationi kompleks (surya namaskar või päikesepõletus). Mõnes blogis ütles ta siin, et II valik aitab ette kujutada. Siinkohal pöördun jälle selle juurde tagasi. Vähemalt minu tervislik seisund oli suurepärane.
Ja minu söögiisu on postituse alguses tugevam ja siis väheneb. Sellepärast pean ma ennast rohkem piirama, et mitte paremaks saada, kui ma paremaks saan. Ma söön kartulit ühtlaselt sibulaga taimedega. Õli lõhnaga. Soolatud seentega. Talve säilitamine. Kashki porgandi ja sibulaga. Aknal on vibu roheliste suledega, see purustab. Erinevad pähklid, kuivatatud puuviljad, värsked puuviljad on alati laual, kui sa tõesti tahad banaani süüa, on see väga rahuldav. Paastu ajal on vaja valmistada lahjaid suppe, sa võid osta raamatu, mis on mõeldud lauanõude kohta (ärge segage taimetoitlastega). Ja lahkudes postitust väga hoolikalt, supp. Kuid kõige tähtsam positsioon hingele on hinge puhastamine, et mitte mõelda toidule, vaid Jumalale.
Noortefoorum
Registreeritud: 07/08/2005
Sõnumid: 3058
Kas keegi ei ole sellega seotud? Müük ei oska suhelda.
Registreeritud: 17.06.2005
Sõnumid: 5785
Alates (linn): Spb
Kas keegi ei ole sellega seotud? Müük ei oska suhelda.
ja mis on sellel lingil võimalik lihtsate sõnadega?
(Pikk videot ei tunne kas aju ega minu õhuke kanal internetis).
Arutatakse veel:
Ideaalne on sünnitus ilma stimuleerimiseta ja igasuguste kiipidega.
Kuid pidades silmas asjaolu, et midagi võib juhtuda, on vaja sünnitada haiglas tingimata.
Ükskord ei ole see vajalik.
Näiteks sündisid mu vanemad ja nooremad pojad "ise".
Ja keskmine otsustas enne tähtaega, millal, kõige kahjulikumal hetkel lapsele rasedaks. Loomulikult ebaõnnestus sünnitusmehhanism ja ma pidin koos töötama kõigi arstidega, et hoida kõik elus ja tervena.
Madal vibu Angelina Nikolaevna, muide, minu sünnitusarstile. Kui mitte teda.
. stimulantid valasid mind. palju. väga palju
Võib olla konstruktiivsem arutada mitte üldiselt (must-valge), vaid ka punktide kohta:
lõigatud platsenta?! Selle kohta ei ole ühtegi mõistlikku selgitust (välja arvatud kiiremini kiirem).
Lõppude lõpuks olen ma vaid mõned hetked maininud ja nii. hukkamised, mida haiglasse lastakse - on raske lugeda. Määrimine kustutab... Ja loomulik määrdeaine parem kui ükskõik milline kreem kaitseb õrna nahka, mis ei ole veel vaenuliku keskkonnaga kohanenud. Albukidiin on maetud silmadesse... mitte ainult pimeduse silmad langevad kohe heledale valgusele, seega põletatakse ka naatriumi. Kas te olete ise selle ise maetud? )) Ja kodus sünnivad lapsed hämaras valgusega, see on võimalik küünaldega.
Infektsioonist x olen üldiselt vaikne, isegi kui arstid seda ei varja.
Registreeritud: 04/03/2010
Sõnumid: 1
Alates (linn): new york
Kas keegi ei ole sellega seotud? Müük ei oska suhelda.
ja mis on sellel lingil võimalik lihtsate sõnadega?
(Pikk videot ei tunne kas aju ega minu õhuke kanal internetis).
Arutatakse veel:
Ideaalne on sünnitus ilma stimuleerimiseta ja igasuguste kiipidega.
Kuid pidades silmas asjaolu, et midagi võib juhtuda, on vaja sünnitada haiglas tingimata.
Ükskord ei ole see vajalik.
Näiteks sündisid mu vanemad ja nooremad pojad "ise".
Ja keskmine otsustas enne tähtaega, millal, kõige kahjulikumal hetkel lapsele rasedaks. Loomulikult ebaõnnestus sünnitusmehhanism ja ma pidin koos töötama kõigi arstidega, et hoida kõik elus ja tervena.
Madal vibu Angelina Nikolaevna, muide, minu sünnitusarstile. Kui mitte teda.
. stimulantid valasid mind. palju. väga palju
Võib olla konstruktiivsem arutada mitte üldiselt (must-valge), vaid ka punktide kohta:
lõigatud platsenta?! Selle kohta ei ole ühtegi mõistlikku selgitust (välja arvatud kiiremini kiirem).
Lõppude lõpuks olen ma vaid mõned hetked maininud ja nii. hukkamised, mida haiglasse lastakse - on raske lugeda. Määrimine kustutab... Ja loomulik määrdeaine parem kui ükskõik milline kreem kaitseb õrna nahka, mis ei ole veel vaenuliku keskkonnaga kohanenud. Albukidiin on maetud silmadesse... mitte ainult pimeduse silmad langevad kohe heledale valgusele, seega põletatakse ka naatriumi. Kas te olete ise selle ise maetud? )) Ja kodus sünnivad lapsed hämaras valgusega, see on võimalik küünaldega.
Infektsioonist x olen üldiselt vaikne, isegi kui arstid seda ei varja.
Tere
See on hea. Aga ma arvan, kui hästi te selle teema määratlete on hea, kuid mitte nii, nagu see peaks olema.. Sa alustad seda hästi ja katavad kõik asjad, kuid jätke tegelik teema keskele ja ei keskendu konkreetsele teemale, mida alustasite. üle kogu selle hea. Ja ma olen üliõpilane ja tegin teise..... See on hea, aga ka õpetatud. Loodan, et teie teemal arutatakse rohkem teemasid. Ilus päev.
_________________
Microsofti koolitus
Praktika kodus sünni arst Zakrevskogo
Jumala tahte järgi said Musta mere kasakad õigeusu ajalehe Peresvet nr 2, 2013 (avaldas Odessa piiskopkonna pressisekretär, isa Sergi Lebedev, peaingel Miikaeli kiriku rektor ja Püha Luuka Tenistaya tänaval), kus me üllatunud, et lugeda, et me peame Dr. Vjatšeslav Zakrevskyga olema väga ettevaatlikud. Ja kui te seda artiklit analüüsite, tekib mulje (või võib-olla see on konkreetselt kehtestatud), et ta on sektantne ja charlatan. Kas see nii on? On vaja põhjalikult mõelda. Lõppude lõpuks on muda kaevamine inimesele midagi väärt ja see, kes tõe armastab, ei tee kunagi kiirustavaid järeldusi. Sa pead lihtsalt teadma nende inimeste arvamust, keda abistas dr. Zakrevsky, enne sellise kriitilise materjali avaldamist.
Oleme kindlad, et sajad pered, kus arst on juhtinud ja sünnitanud, kui nad loevad eespool nimetatud artiklit Julia Skrypnikilt, ütlevad nad, et see, mida ta kirjutas, on kaugel tõest. Näiteks minu suur pere. Mu naine sündis nii Odessa sünnitushaiglates kui ka doktor V. Zakrevsky. Abikaasa sünnitas kolm rasket last, kuid kui ta rasestus neljanda lapsega, hakkasid sünnitushaigla sünnitusarstid valmistuma keeruliste sünnide jaoks - keisrilõike jaoks, sest lootele, nagu nad ütlesid, oli väga suur ja seda ei saanud teha ilma operatsioonita. Poiss sündis tõesti suur - 4 kg 200 g ja sünnitus oli raske, lapse süda peatus. Kõik esmasündinuid saadeti, kuid mu naine Elena ei suutnud. Miks Sest sel päeval ei olnud mu naise keha sünniks füsioloogiliselt valmis ja arst (professor) otsustas kunstlikult põhjustada tööjõudu: ta tungis põie ja käskis panna IV, siis teine. Pärast seda, kui uimastite tegevus algas kokkutõmbed, kuid nad olid väga nõrgad. Ma ei ole arst, mul ei ole õigust hinnata ravi õigsust, kuid ma ei ole rahul meditsiinipersonali suhtumisega mu abikaasaga ja arstide töö tagajärgedega (muide, keegi haiglas ei võta vastutust rasedus- ja sünnitushaigla eest, nad isegi nõuavad selle kohta kviitungi kirjutamist). Minu naise sõnul oli ta nüüd teadlik, nüüd teadvuseta ja mäletab osaliselt kõike. Tänu Jumalale, õhtul sündisin. Kuid pärast sellise hulga uimasteid (sünnitust põhjustanud) oli Pavlikil kuni viis aastat vanad krambid 38 ° C juures. Selgus, et see on ravimi kõrvaltoime. Pärast sellist sündi otsustasime oma elu ümber mõelda. Jumala tahte järgi viis ja sai järgmise sündi dr. V. Zakrevsky. Mu naine püüdis järgida kõiki Vjatšeslavi soovitusi, ta tunnistas ja sai osaduse. Toitumine sisaldas peamiselt puuvilju ja köögivilju, värskeid mahla; kompresseeris. Raseduse viimane kuu ei söö liha. Ta võttis koduse sünni õnnistuse munkast - vanemast Joonast. Kui kokkutõmbed algasid, võtsin ma sooja vanni. Ta sünnitas lapse täies teadvuses ja kiriku küünal, mille ma enne sünnitust valgustasin, ei olnud isegi aega põlema. Ma võtsin lapse kätte ja lõigasin ka nabanööri, mis on oluline. Ja laps oli koos emaga, keegi ei võtnud teda ära ega viinud teda ära. Tüdrukute kaal oli toitumise tõttu optimaalne - 3 kg 300g. Mu naine taastus pärast sündi kiiresti - üllatuslikult kõigile meie maja juurde tulnud arstidele.
Me tahtsime sünnitada järgmise raseduse kodus. Järgis dr Zakrevsky nõu. Ei ole saanud üht süstet ja üht tilguti. Aga nii juhtus, et me sünnitasime haiglas. Esmakordselt veed läksid end ära (V. Zakrevsky ennustas: „Veed seekord kaovad ise”). Käisin sünnitusel ja nägin suurt erinevust selles, et üks dr V. Zakrevsky asendab kogu haigla brigaadi. Ma ei taha nende kohta midagi halba öelda, nad kohtlesid meid viisakalt ja tähelepanelikult, kuid oli ka raskeid hetki.
Vjatšeslav võttis mu sünnituse kaks korda ja mu naine ei olnud ning esimene ja teine sünd oli väga raske. Arstid emadushaiglas ütlesid, et nad teeksid keisrilõiget, kuid dr. Zakrevsky tegi seda ilma. Lapsed sündisid loomulikult tervena. Lastele ei antud vaktsineerimist - lapsed kasvavad ilma nendeta.
Lõpetuseks tahan öelda, et iga järeldus on tehtud iseenesest, kuid see on parem, kui nad tehakse nende enda elukogemuse, mitte kuulujuttude ja laimu vastu. Laske igaüks ise valida, kus teda tuleb ravida ja sünnitada - kõik saab teada võrdlemisest. Ja ebameeldivate inimeste jaoks, kes kirjutavad ebatõenäoliselt, tahan öelda: „Issandat ei kuritarvitata”. Meie, õigeusklikud Musta mere kasakad, seisame tõe eest ja me ei anna õigusrikkumist ortodokssele arstile Vjatšeslav Zakrevskile!
Musta mere kasak Aleksey
Esimese raseduse ajal mõtlesin, et tahan sünnitada tervet last. Sõprade teadmiste ja kogemuste põhjal, mille ma sel ajal teadsin, otsustasin ma ise, et ma ei kavatse võtta vähim vastupanu ja muundan vastutust oma lapse elu ja tervise eest võõrastele. Olles oma abikaasa toetuseks shekhihihimandrit Iona (Ignatenko) õnnistanud, otsustasime sünnitada sünnitusarst-günekoloog Vyacheslav Zakrevsky. Raseduse ajal sain toetust ja nõuandeid sünnituse ettevalmistamiseks, järgisin kõiki arsti soovitusi. Sünniaeg oli väga rõõmus ja kauaoodatud. Tarne oli minu jaoks suurepärane ja väga mugav, sest usaldasin täielikult oma arsti Zakrevsky, kes on suurepärane kogenud spetsialist! Meie väike tütar sündis! Ja pärast 2 aastat sünnitasime me väga rõõmuga oma poja maja! Kõik läks hästi, ilma vähimatki komplikatsioonita. Tänan Jumalat kõike!
2004. aasta juulis otsustasime oma ema (arsti) nõudmisel mehe ja mina sünnitada kodus. Enne seda lugesin Eleonora Graziotova raamatut "Kodu sünnid" ning teoreetiliselt relvastatud ja selle protsessi jaoks valmis. Minu tuttav Vjatšeslav Zakrevskyga ja kodusündinud ellujäänud tuttavate positiivsed ülevaated veensid mind lõpuks valiku õigsuses.
Sünni oli imeline, kogu pere oli lähedal, mu abikaasa oli väga toetav. Ta nägi kõigepealt pea ja siis tütar ise, lõigates nabanööri. See on unustamatu ja jääb meie elu mällu.
Vjatšeslav, pärast soovituste andmist, läks koos abikaasaga tellima tänuliku palve ohutu kohaletoimetamise eest.
Nüüd on mu tütar 8,5 aastat vana - see on tervislik, rõõmsameelne laps, kes kasvas üles rinnapiima ja tervisliku lihtsa toitumisega; Me ei unustanud Vjatšeslavi soovitusel tujusid.
Kolleegina ja lihtsalt naise emana tahan tänada Vjatšeslav Zakrevskit professionaalsuse ja inimkonna eest. Ja ma tahan tänada Jumalat selle eest, et on olemas selline inimene - arst, kes ühendas teadusliku ja vaimse ühe terviku, mis aitas tuhandeid peresid olla terved ja õnnelikud ilma ravimita. Seda saab teha ainult kristlane!
Tänan teid, Vjatšeslav. Meil on tõesti vaja sind. Loodame, et selliseid spetsialiste on rohkem.
Suturin Stanislav, Odessa.
Tänan Jumalat, et arst Zakrevsky Vjatšeslav ilmus meie elutee peale. Kaks esimest sünnitust toimusid haiglas, pärast mida päästeti intensiivravi käigus. Professorid diagnoosisid vaagna veenide tromboflebiit (sünnitusjärgne tüsistus) ja hoiatasid, et minu jaoks on väga ohtlik sünnitada. Kui ma kolmanda lapsega rasestasin, valmistasin vanemate, shhiarchimandrita Jonah ja Archimandrite Varlaam õnnistamisega peredele, kellel oli Vjatšeslav Zakrevsky. Ma tegin mähise, ma söön õigesti. Sündmus toimus kodus, psalerit pidevalt lugesin. Hoolikas ja pädev suhtumine naisega tööjõus, mitte niivõrd haiglas (tunnete end armees või vanglas, vaatamata suurele rahale). Imekombel olid kolmandad sünnid komplikatsioonideta. Veelgi enam, Vjatšeslavi postnataalne vaatlus oli kõrgel tasemel - nii naistel kui ka lapsel. Igaüks, kes on sünnituse erinevuses (ja on palju) sünnitushaiglas ja kodus - nad mõistavad mind. Nii ema kui ka laps tajuvad kodu sündi erinevalt. Seletamatu õnn! Tänan Jumalat kõike! Ja tänu Vjatšeslavile!
r.B. Elena Cherenkova, Odessa
Pärast esimest sünnitust sünnitushaiglas arvasin, et ma ei sünni uuesti (sünnitus oli tüsistustega). Teise sünni jaoks panime mu abikaasa ja mina kõik oma lootused Issandale ja päeval, mil pidin olema keisrilõike, üllatuslikult kõigile arstidele, sünnitasin ma ise, muidugi Jumala abiga. Kolmandat sünnitust sünnitushaiglas kutsuti kunstlikult, sest need olid algselt remondiks suletud. Pärast iga sündi, väsinud... üldiselt, kui te meenutate ja värisite. Arvasin, et kolm last oli piisav. Ainult sellised mõtted ilmusid korraga, artiklid, jutlused, kus öeldi, et esimene käsk inimestele andis Jumal Paradiisis: „Ole viljakas ja mitmekordistage ning täitke maa ja hoidke seda…” (1. Moosese 1, 1) See tähendab, et kui palju Jumal annab lastele sünnitama, sest see on Jumala poolt õnnistatud. Ainult nendes artiklites rõhutati ikka veel, mis on väga oluline, kes toimetab lapse kätte, sest esimesed käed, mis puudutavad teie last, on samuti õnnistus. Ja see ei ole saladus kõigile, et kõik sünnitusarstid sünnitushaiglates teevad aborti. Seega selgub, et esimene inimene, kes vastsündinu puudutab, on seerumite tapja, miks seeria, ma arvan, et seda pole vaja selgitada.
Olles rase minu neljanda lapsega, hakkasime me abikaasa ja mina mõtlema ja kust sünnitada? Aga niipea, kui inimene teeb kindla otsuse, saadab Issand abi. Olles saanud isa Jonahilt (Ignatenko) õnnistuse kodu sünniks, õppisime õigeusu tuttavate kaudu Vjatšeslav Zakrevski kohta. Pärast kõiki tema soovitusi oli sündimine imeline. Ainult mõnda aega mõtlesin mulle: kuidas see on ilma süstideta, ja midagi ei pidanud olema varjatud, ei purunemisi ega abrasioone? Nii et me sünnitasime Vjatšeslavi, siis veel kolm last.
Vjatšeslav Zakrevsky on professionaalne sünnitusarst. Ja kui õigeusu isiksus, kes kannab rasket risti, saadetakse talle erinevaid katsumusi ja vaevusi. Aga iga naine naistel peab meeles pidama, et Jumal ütles oma naisele: „Kui te paljunete, siis te suurendate oma leina oma raseduse ajal; te kannate lapsi haiguse all ”(1. Moosese 3) ja kui naine sünnituse ajal sureb, on see Jumala tahe, sest:„ Ei ole enam sellist armastust, nagu oleks keegi, kes paneks oma hinge oma sõpradele ”(Johannese 15), 15) ja veelgi enam teie lapse jaoks. Jumal teab ainult, miks see juhtub. Ja see on väga oluline, et õigeusu isiksus oleks hetkel lähedal.
r.B. Tatyana, Odessa
Meie ajaleht ei saa mahutada kõiki Dr. V. Zakrevski tänulikke kommentaare, vastasel juhul pidin pühendama kogu küsimuse ja mitte ühe. Soovime talle tervist, Jumala abi ja õnnelikku resolutsiooni kõikidele töötavatele naistele, kes sünnivad Vjatšeslaviga!
Foorum
Kes kandis koos Zakrevsky VNiga?
Lisatud: 22:15:51 16-01-2010 Teema: Kes on Zakrevskimi VN-ga ratvatud?
Mitte kohapeal
simply_mama
Süütud
Registreeritud: 23-08-2009
Sõnumid: 824
Suhe: [+ 462 / -81]
Huvid: seebitootmine, kino
elukoht: Bortnichi
laps 1.: Katya, 12.03. 1995
laps 2.: Igor, 11/17/2000
laps 3.: Vadyusha, 11/30/2007
4. laps: Paul, Elizabeth
Auhinnad:
Viimane visiit:
2011-01-28 18:31:03
Kui neid on, siis palun kirjutage.
Lisatud: 21:12:59 19-01-2010 Teema: Re: Kes rozal Zakrevsky V.N-ga?
Mitte kohapeal
Nusa
Hõõruge usaldusse
Registreeritud: 25-08-2009
Sõnumid: 145
Suhe: [+ 147 / -26]
Auhinnad:
Viimane visiit:
2017-03-22 12:16:02
Eh. kuigi see on ainult minu unistus, kuid mu sõbrad on õnnelikumad.
Mina isiklikult olen Vjatšeslavile väga tänulik abi eest sünnist taastumisel ja kuuma vilkumise vabanemisel (vähe oli rohkem kui aasta vana, arstid viskasid oma käed, kuid ma ei suutnud piimakarvaid kuumahoogu peatada.)
Nüüd umbes 100% näited, mis mulle on teada minu sõprade elust ja Zakrevski praktikast
1. Pärast õnnetust tuttav X (diafragma on purunenud, elundid õmmeldakse tükkideks, seljaaju vigastus) sünnitas 4 100 g noore naise ilma ühe impulssita. Vanemad on väga kõrged, seega on kaal normaalses vahemikus.
2. Teine sõbranna Venemaalt. Täheldati teda. Ta ei suutnud sünnitada, sest arstid ei määranud kõhupiirkonda ja pidid ise sünnitama. Poiss sündis ise, kõik on hästi. Imetamine korrigeeriti uuesti Vjatšeslav Nikolaevitši abiga. Nüüd on võitleja 4 kuud vana. Vanemad on väga õnnelikud.
LiveInternetLiveInternet
-Muusika
-Otsi päevikust
-Telli e-posti teel
-Statistika
Vjatšeslav Zakrevsky: õpetuste analüüs
Tänapäeval on kõikvõimalikud õigeusu arstid üha populaarsemaks muutunud - eriti reproduktiivtervise valdkonnas. Vjatšeslav Zakrevsky, võib-olla kõige kuulsam neist. Tema õpetused, mis tulenevad paljude inimeste ütlustest, pöörab elu tagurpidi ja paneb sind Jumala poole pöörduma, sadu tänulikke kommentaare kutsutakse kogu õigeusu harjutama kodus sünnitust... Kas selles salves on mett lendamas? Püüdsime seda lahendada, kui rääkisime Olga Nikolaevna Dolgoshapko'ga (MD, M. Gorky nimega Donetski rahvusmeditsiiniülikooli sünnitusabi, günekoloogia ja perinatoloogia osakonna professor), Marina Nikolaevna Bloshkina (Volgogradi regiooni Novoanninski keskhaigla lastearst) ja Venemaa Archpriest Georgy Gulyaev (UOC-MP Donetski piiskopkonna pressiesindaja, Donetski piiskopkonna info- ja haridusosakonna juhataja, Püha Ignatiovi kiriku rektor) nym toimetaja mitmeid õigeusu meedia, saatejuht).
Ametliku meditsiini osas
- Vjatšeslav Zakrevsky kinnitab, et meditsiinilisest vaatenurgast on kõik rasedate naiste ja naistega seotud tervisega seotud probleemid tingitud ebatervislikust toitumisest. Eriti tekib toksemiate probleem nendel naistel, kes sõid valesti ja "murdsid" oma keha toksiinidega. Need toksiinid katavad maitsepungad, mis põhjustavad maitse, iivelduse ja muude murede muutumist. Kas see nii on?
O. N.: - Selle kinnitamiseks peate võtma nendest retseptoritest proovi, kontrollima neid laboris ja ütlema, kas toksiinid kogunevad seal või mitte. Kuid öelda, et ainult toksiinid on süüdi raseduse esimesel poolel esineva iivelduse ja tervisehäirete puhul, on täiesti vale.
Rasedus toimub kahe väga olulise teguri mõjul. Ühelt poolt on see hormoon progesteroon - naissuguhormoon, mille vastu rasedus areneb. Mida teeb progesteroon? See lõdvestab silelihased kõigepealt emakas - nii et laps saab areneda lõdvestunud emakas, nii et emakas ei sõltu. Kui emakas hakkab hakkama saama - see on raseduse katkestamise oht, võib tekkida nurisünnitus. Teisest küljest laiendab parasümpaatiline närvisüsteem veresooni ja lõdvestab silelihaseid. Nii lõõgastavad nii progesteroon kui ka parasümpaatiline närvisüsteem mitte ainult emaka, vaid ka kõik naise keha siledad lihased. See on peamiselt soolestik - ja meil on jälle rikkunud soole sisu evakueerimist ja toksiinide võimalikku imendumist. Parasiümpaatilise närvisüsteemi mõjul laienevad laevad kõikjal - seetõttu on rasedatel naistel tavaliselt vererõhu langus, kaks. Ja juba selle mõju all võib naisel tekkida pearinglus, iiveldus.
Jah, teatud ained, väidetavalt toksiinid, ilmuvad rasedate naiste kehas, miks? Kuna 50% lootel on võõras geneetiline teave - isa, ja ema keha tajub seda teavet kui oma, bioloogiliselt võõras. Loodus on loodud nii, et geneetilise teabe vahetamine loob uusi inimesi, kelle hulgas on tugevaim ellujäämine - nn looduslik valik toimub. Nõrgad, haigestunud emasloomad, kes on varases staadiumis külmunud, kaovad raseduse katkemise vormis - on ikka veel tugevamad, geneetiliselt kohandatud elule inimestele. Ja on olemas üks teooria, mis ütleb, et toksilisuse põhjus on see geneetiline erinevus. Kuid looduses nähakse ette, et ema immuunsüsteem vähendab oma aktiivsust mõnevõrra, nii et lootele ei lükata tagasi ja seetõttu kannab naine rasedust. Antikehad on toodetud isa geneetilise materjali vastu, kuid neid on vähe ja ema immuunsüsteem neile ei reageeri. Kui neid toodetakse palju, on loote tagasilükkamine.
- Dr Zakrevski järgmine väide on, et üldist protsessi võib keerulisemaks muuta ka rasedate ebakohane toitmine, nimelt valkude tarbimine tema poolt. Vjatšeslav Zakrevsky väidab, et tänapäeva inimesel on dieedis ja rasva puudulikkuses ülejääk valkudest. Kodanikud ei saa süüa midagi muud kui taimset toitu, sest kõik on mürgitatud. Köögiviljad, puuviljad, liha ja piim on paremad kasvatada ja toota ise.
O. N.: - Üldine protsess võib olla keeruline, kui ema on ebaõige toitumine või pigem rasvumine. Meie elanikkond lihtsalt ei saa valke, mitte rasvu - liigne rasv, nagu süsivesikud, mis võivad muutuda ka rasvaks. Kui naine sööb palju jahu, magus, praetud - see põhjustab rasvkoe levikut ja raskendab sünnitust. Liigne süsivesikud põhjustavad lisaks soolestikus fermentatsiooni. Toiduained hakkavad lagunema hakkama, hakkab lagunema, see aitab kaasa kõhukinnisuse tekkimisele, toit seisab soolestikus ja hakkab toksiine vereringesse tagasi imendama, organismi mürgitades. Seega peaks loomulikult toit olema õige, tasakaalustatud. Aga! Rasedad ilma ebaõnnestumiseta peaksid saama valke! Tema ema sees kasvav laps tarbib valku, see on tema jaoks ehitusmaterjal, tema lihased, luukoe, vere jms. Kirik mõistab seda ja annab rasedatele naistele ja õendusabi söögikohas - see on väga ratsionaalne otsus. Sa arvad: 9 kuu jooksul muutub laps ühest rakust üsna suureks organismiks. See on tohutu kasvumäär! Niisiis on rasedatele naistele vaja ainult valku, eriti juustu, milles kõige tasakaalustatum suhe sisaldab piimavalku ja olulisi mineraale, nimelt kaltsiumi, magneesiumi ja fosforit! Kodanikud, eriti need, kes elavad ökoloogiliselt ebasoodsates tööstuskeskustes, vajavad ka kodujuustu! Loomulikult peate tooteid otsima kvalitatiivsemalt, kuid kui selleks ei ole aega, siis selliseid tooteid ei ole - on midagi, mis on.
- Dr Zakrevsky kinnitab, et kui rasedad ja imetavad naised ei kiirusta kiiresti, on tal probleeme imetamisega, eriti laktaasiga...
O. N.: - Laktostaas ei tulene ema vaesest toitumisest enamuses, vaid lapse ebaõigest kinnistumisest ja üritustest lapse toitmiseks vastavalt raviskeemile, mitte tema nõudluse järgi. Või kui emad asendavad söötmist segudega, veega jne. Kui rinnaga toitmine on korrektselt korraldatud, ei ole laktoosi. Meie esivanemad toidavad lapsi piimaga, jootasid piima nende lehmade tarbitud valgu all ja toitsid imikut rinnapiima kuni kolm aastat ja rohkem!
- Rääkides piimast. Vjatšeslav Zakrevsky veendub, et emad ostavad vanaemadelt spontaansetel turgudel piima ja joovad seda keetmata...
M. N: - Vanaema poolt ostetud tegelik piim on hea. Me olime noored, kes jõid külas värsket piima, vanaema ise lüpsis lehma. Aga! Ta pese alati käed enne lüpsmist, pesti lehma udara, filtreeritud piima. Seega, kui inimene teab, et see on tema oma lehm, ja ta on terve ja piimapulga käed olid puhtad, saate juua keedetud piima. Ja kui vanaema teab, kus see piima võttis, siis plastpudelis ei ole teada, mida ta müüb, suur küsimus on, kas piimapesu pesta käed, oli loom, kes andis piima terveks? Võib-olla vanaema on kümnes edasimüüja, kellelt paluti piima müüa ? Seetõttu on vaja keeta muidugi, et mõned kommunaalteenused kaovad, kuid igal juhul on see piim kasulikum kui pulbri hoidmine.
- Vjatšeslav Zakrevsky vabaneb keha räbumisest, soovitab rasedatel naistel hoida regulaarselt klistiirid, mähised...
M. N: - Vaatame loomi, imetajaid - meil on nendega peaaegu sama struktuur. Ükski neist ei mähkida ennast ja ei loo klistiiri! See ei ole füsioloogiline! Klistiirid pannakse ainult siis, kui puuduvad muud viisid soole stimuleerimiseks.
Sool, nagu iga meie kehaosa (nahk, suu jne), on asustatud teatud mikroflooraga ning on olemas teatud bakterid (laktobatsillid, bifidobakterid), mis on ette nähtud väljaheidete puhastamiseks ja soolte hea toimimise soodustamiseks. See mikrofloora on inimese kehas loomulik puhastaja ja regulaator. Klistiiriga loputame selle tavalise taimestiku, mille tagajärjel see lihtsalt sooledelt kaob. Me võime vabaneda toksiinidest, kuid soole ja kogu organismi töö on tõsiselt häiritud. Pidev klistiir põhjustab asjaolu, et soolestik lakkab töötamast - inimene ei tunne isegi, kui peab tualetti minema.
On lihaseid, mis lõõgastavad sooled, on neid, kes seda kokku lepivad. Sa pead valima toidu sõltuvalt probleemist: milline on lõõgastumise või kokkutõmbumise raskus. Soolestiku probleemide lahendamiseks mõeldud toit on palju füsioloogilisem.
O. N.: - Rasedal naisel võivad sagedased klistiirid põhjustada ähvardust ja enneaegset sünnitust (nagu ka soolestiku ülevoolamine). Emakas ja pärasool on lähedased naabrid, soolestiku protsessid stimuleerivad emaka. Seetõttu peaks rasedad naised probleemide vältimiseks eriti hoolikalt jälgima oma dieeti, kuid unustama enemas!
Pakendamine on sama kompress, ülekuumenemine. Ma ei saa aru, miks. Peab olema teadustöö, mis kinnitab teaduslikult Zakrevski positiivset tulemust ja tõestab seda, kuid siiani selliseid tõendeid ei ole - need on lihtsalt tühjad sõnad ja usklikud.
- Vjatšeslav Zakrevsky, kes viitab Looja tarkusele, kinnitab, et väikesel naisel on alati väike laps ja suurel naisel on suur. Seega, kui väikesel naisel on suur puu ja sellest tulenevalt raskused sünnituses - süüdlane ja süütund on süüdi naisel...
O. N.: Ja kui naine on väike, on tema kõrgus 1 m 50 cm ja tema abikaasa on alla 2 meetri pikkune sportlane ja laps, kes on pärinud isa geneetika, sünnitab umbes 5 kg? Pimedal pole sellega midagi pistmist! Kui naistel on kitsas vaagna ja suur laps, siis klistiirid ja mähised ei aita siin. Olukord võib olla "kliiniliselt kitsas vaagna" - ja siis on suur küsimus selles, kas see naine sünnitab ennast.
- Ja lõpuks, koduse sünni küsimus. Kas see on tõesti nii loomulik ja turvaline, et me peame järgima vanaemaid?
O. N: - Jah, meie vanavanemad sünnitasid iseseisvalt, kuid keegi ei räägi, millisel ajal oli emade ja imikute suremus. Varem oli surm sünnituse ajal loomulik ja normaalne! Nii et rasedus- ja sünnitusmajad on spetsiaalselt loodud tagamaks, et naised ei sure! Võin tsiteerida paljusid näiteid, kui haiglas sünnitanud naine päästeti imekombel vaid seetõttu, et ta oli haiglas. Kuigi kõik läks tööle väga hästi. Ka kodusündinud kaotused ei väljendanud ühtegi häält, kuigi nad on, kuid nad on lihtsalt vaikivad.
Arstid teevad ka Jumala tahte. Jah, ja naised ja lapsed surevad siin, kuid kodus elamise võimalused on 1000 korda rohkem! Mul on 25-aastane sünnitus kogemus, ma ei nõustuks sünnitama kodus, isegi viiendik või kümnendikku, mis tahes raha eest, isegi teades, et naine on hea tervise juures. Sest midagi võib juhtuda! Inimesed loevad internetti, usaldavad teda ja pöörduvad arstide poole, kui olukord on juba lootusetu. Ja Dr Zakrevski puhul võib üldjuhul seostada kõiki „probleeme” puerperalise patuse vastu! Ta sai tõsiseid tüsistusi või, kui ta on surnud, mis tähendab, et ta oli suur patune, rikkus ta dr. Zakrevski „käske” ja tal polnud sellega midagi pistmist. Väga soodne koht arstile ja väga vastutustundetu meditsiinilise ja kristliku eetika ja moraali seisukohast.
Kui surm juhtub haiglas, siis arstide juuresolekul näeb abikaasa, kuidas tema abikaasa päästeti - see on üks asi, aga kui ta on kodus... Kuidas peaks abikaasa tundma, sugulased, kes on nõus sündima kodus? Nad ei anna kunagi selle eest andeks!
Teine küsimus on, et mitte kõigil rasedus- ja sünnitushaiglatel ei ole asjakohast staatust ja kvaliteeti, mitte igaüks ei saa tõepoolest vajalikku abi anda. Kuid me oleme seadusega sätestanud, et naisel on õigus valida oma arst ja haigla Ukrainas. Ja keegi ei ole seda seadust kehtetuks tunnistanud.
- Mitte ainult dr. Zakrevsky ja koduse sünni toetajad, vaid ka arstid arutavad agressiivse tööjõu probleemi ja stimuleerimise põhjendamatut kasutamist, mille tagajärjel võib sünnitus muutuda patoloogiliseks ning ema ja laps kannatavad. Ja meil on see sagedane asi.
O. N.: - Olen ka programmeeritud sünnituse kategooriline vastane ja igasugused stimulatsioonid - sünnitus peaks algama siis, kui ema keha ja laps on selleks valmis. Ravimi minimaalsed sekkumised. Arstid ei pea loote membraane eelnevalt läbistama, andma pillid või muul viisil mõjutama tööprotsessi.
Kuid on olukordi, kus naisel on mingil põhjusel nõrk tööjõud ja vesi, näiteks, liikus 12 tundi tagasi: see tähendab, et esiteks on lapse nakatumise oht kõrge ja teiseks on naine juba väsinud - siis rakendame stimuleerimist. Igal juhul peate vaatama olukorda. Pädev arst ei määra kunagi tarbetuid ravimeid.
Loomulikult on olukordi, kus arst soovib, et naine sünnitaks talle kohustuse või midagi muud seal, kasutab keelatud meetodeid, kuid see kõik on arsti südametunnistusel. Me kõik oleme inimesed.
- Teine professor Jakovlev 50-ndatel aastatel kirjutas, et tavalise tööjõu jaoks vajab tööjõu naine psühholoogilist mugavust. Zakrevsky räägib ka sellest: et rasedus- ja sünnitushaiglates häirib seda mugavust mittevajalike ametlike protseduuride, võõraste ebakindluse, tähelepanematusega...
Н.: - Muidugi mõjutab see. Kuid psühholoogiline mugavus ei sõltu enam teistest, vaid naise meeleolust tööjõus, abikaasa või partneri toetusest sünnitusel. Seepärast, ma - perekonna sünniks. Lisaks on meie kohaletoimetamisruumid nii mugavad, et see on praktiliselt teine kodu.
Aga mis kõige tähtsam on, et sündiv isik peaks omama kogemust, ta peaks seda tegema iga päev!
Noh, muidugi, ja mugav, kui arst - isiklikult sinu jaoks kogu tööaja jooksul. Sünnitushaiglas ei juhtu see, arst on alati liikumas, siis läheb, siis tuleb ja ema ei meeldi. Kuigi läänes toimub sünnitus ainult ämmaemandate poolt. Arst tuleb ainult kõige raskemates olukordades - sünnituspitsade tegemiseks või keisrilõigete tegemiseks.
- Rääkides läänest: seal elab aktiivselt kodusünnitus, neid ei ole keelatud, lisaks on neid valitsuse poolt toetatud ja riigi poolt toetatud. Miks on meil selle nähtusega negatiivne suhtumine?
O. N.: - Kuna meil on erinevad elu reaalsused. On puhtalt tehnilisi küsimusi, nagu näiteks kiirabi, kurikuulsad teed, kiirabivahendid, sünnitusabinõustaja kvalifikatsioon.
Kujutlege ennast: Euroopa riikides saabub uusima tehnoloogiaga varustatud kiirabi igal ajal 3-5 minutiga. Kui puerperal veritsus, mis nõuab kiiret haiglaravi, kasutage vaakumpüksid, blokeerige see - nii et võta aega, vastasel juhul saab naine 20 minuti jooksul surra! Spetsiaalsed kanderaamid - mitte meie, kleepuvad ja purunenud. Iga arstil on kõik, mida vajate vastsündinu vastuvõtmiseks ja teda abistamiseks, ta suudab seda kõike teha. Meie paljud arstid võiksid seda ka teha, kuid... Meie liftid ei tööta, ravimeid ei ole, autod on vanad! Lühidalt öeldes ei anna meie mentaliteet meile koduse sünni ohutuse tagatisi.
- Zakrevsky seab arstidele koostööd ravimifirmadega - st ebamõistlik sekkumine üldprotsessi ja patoloogilise sünnituse ning protokolli meditsiiniga, kui igale naisele antakse pigem keskmine, mitte individuaalne lähenemine, on lihtsalt majanduslikult kasulik...
O. N: - Jah, võib-olla saab keegi farmaatsiaettevõtetelt "tagasilööke" - see on arstide südametunnistusel. Olen õppetooli professor ja koostööd paljude farmaatsiaettevõtetega, sest pean tutvustama üliõpilasi ja arste uute, kaasaegsete ja tõhusamate ravimitega. Aga mina isiklikult ei jaga midagi, kui ma toon mulle mõned ravimid, annan neile need, kes seda vajavad, tasuta.
Protokolli meditsiinist - jah, seal on protokollid. On olemas ka sünnitusprotokoll, mis ütleb muu hulgas, et ravimeid ei kasutata ilma tõenditeta, ainus asi on see, et oksütotsiini (10 ühikut) manustatakse kolmandal perioodil ilma igasuguste näidustusteta emaka verejooksu vältimiseks.
- Kuid protokolli kohaselt peaksid arstid lapse nabanööri lõikama alles pärast selle pulseerimise lõppu. Mida teha, kui emadele manustatakse oksütotsiini sel ajal - kas ta saab lapse juurde? Tuleb välja, et on vaja lõigata ja mitte oodata pulseerimise lõppu - nõiaring?
O. N: - Ei, nabanööril on aega "pulseerida", ei ole põhjust kiirustada. Esiteks, nabanööri impulss kestab kuni 5 minutit. Oksütotsiin süstitakse intramuskulaarselt ja imendub 10-15 minutit. Nii et kõik on aega ja pole vastuolu! Nagu näete, ei ole rasedus- ja sünnitushaiglates kõik nii hirmutav! Ja kui naise kõrval tööjõus ja tema peres on pädev arst ja kogenud ämmaemand ning ka sünnisaali kõrval, on operatsiooniruum valmis igal ajal aitama, siis uskuge mind, see on sadu kordi ohutum ja turvalisem kui sünnitamine kodus!
Õigeusu kiriku vaatepunktist
- Isa George, mida saab öelda Vjatšeslav Zakrevski õpetuste kohta? Kas see on õigeusu?
- Kahtlemata on vaimne elu väga keeruline. Meie arusaam vaimsest maailmast seisneb nende inimeste mõistmises, kes elasid meie ees (me räägime maailma kogemusest) ja meie isiklikust kogemusest, meie arusaamadest vaimse maailma teatud asjadest. Ja siin on väga oluline järgida mitte ainult isiklikke tundeid, vaid ka aktsepteerida kiriklikku õpetust, mis on tõe kriteerium.
Väga sageli, kui inimesed hakkavad kirikusse minema, ei ole nad täielikult teadlikud allikatest, millest nad oma vaimsuse kohta teadmisi saavad. Selle tulemusena ilmuvad sellised kummalised vaimulike õpetuste vormid, kus kokkusobimatud asjad ühendatakse.
Kui me räägime Vjatšeslav Zakrevski vaimsest põhjendusest, siis näeme ühelt poolt täiesti õigeusu alust, üsna siirast soovi aidata inimest, näeme tema muret tema pere, laste, emaduse, austava suhtumise üle preesterlusse, vanadesse inimestesse, kuid samal ajal sellised elemendid, mis on toodud inimese kiusatusse.
Kõigepealt tahaksin öelda sellisest kontseptsioonist kui pattudest. Kirikus on mingi pedagoogiline reegel, seda kasutatakse siis, kui kirik ütleb, et keegi karistatakse pattude eest. Püha isade juures kohtume väljendiga - ja teie lapsi karistatakse ja te kannate isade pattude eest. Miks kehtib see reegel? Isegi Issand ütles: "Kas teie seas on mees, kes, kui tema poeg küsib leiba, anna talle kivi? Ja kui ta küsib kala, kas ta annab talle madu?" (Matteuse 7: 9-10). Siinkohal viitab Issand meie inimkomponendile, kui mitte Püha nähtamatu huvides, vähemalt pühamu universaalsete inimkäsitluste huvides, võivad vaieldamatud - lahke, lapsed - mõisted peatada ja lõpetada pattu. Meile ei meeldi nüüd lapsed, kuid varasemad lapsed - see oli rõõm, isegi puhtalt materiaalselt - see oli tavalise vanaduse pant, et vähemalt keegi sööb sind, hoolitseb sinu eest.
Ja sellist pedagoogilist lähenemist on inimesed käsitlenud mingisuguste karmiliste asjade seisukohast, kui on olemas otsene seos, sead esivanemate käitumise ja teie kannatuste vahel. (V. Zakrevsky armastab öelda jube lugusid sellest, kuidas Issand karistab oma lapsi ja lapselapsi oma vanemate pattude eest. - Yu. S.).
Mis on karma tähendus? See on seadus - hingetu, isikupäratu seadus, mis toimib sõltumatult asjaoludest: kui midagi juhtub, siis juhtub. Isiklik Jumal, kes armastab Jumalat, andestab, kes ei saa õlakehitusega öelda: see on see, mida sa tead - teil oli halb vanaema, nüüd kannatate. Nii võiks St. Barbara öelda: su isa oli paganlik, nii et nüüd teid karistatakse. Aga see ei ole!
Issand armastab ja püüab õigustada inimest, mitte seda, kuidas süüdistada. Seega, kui kristlased ilmuvad perekonda, palvetavad nad loomulikult oma lahkunud sugulaste eest, kuid see ei tähenda, et nad kannaksid neile needuse. (V. Zakrevsky ütleb, et esimesed lapsed peres on reeglina haiged, sest pärast 3-4 põlvkonda suutsid nende laste vanavanemad koguda palju patte ja kuna nad ei paranda meelt, sündivad lapsed haiged. saada perekonna palveteks, vastasel juhul ei võimalda needus pattudest elada (Yu. S.).
Järgmine punkt, mis segab mind preesterina Vjatšeslav Zakrevski argumentides, on numeroloogia. Mõnede tagajärgede selge omistamine mõnele arusaamatule arvule.
Seega usub ta, et patt on nagu pärilik haigus ja levib seitsmendale põlvkonnale; kogu pere, kõik mehe ja naise esivanemad peavad meelt parandama, siis lapsed ei ole haige. Miks täpselt seitsmendale põlvele?
Ta ütleb, et need, kes on võtnud osaduse 5-6 korda, kujutavad endast tõsist ohtu Saatanale ja Saatan ründab neid. Miks 5-6 korda, mitte 3 või 20?
See tähendab, et inimene võtab enda kohta isiklikke tähelepanekuid - midagi juhtub elus - uuesti seadusele. Kui mõnel joonisel on näha mõned meie elus esinevad normaalsed märkused ja hoiatused (inimesed jälgivad, kuidas hävitavad patud toimivad, see on objektiivne tõde), on see mõttetu. Kus on selle tõe garantii?
Nende moonutustega on seotud ka Vjatšeslav Zakrevski põhjendused abortide kohta. (Zakrevsky räägib abortide pattudest tulenevast universaalsest süüst: aborte teostavate arstide lapsed ja lapselapsed muutuvad maniakideks või on väga haigeid, et katkestavad patsiendid ise on haigestunud vähiga jne. - Yu. S.). Kahtlemata on abordiks kohutav patt, see on meie ühiskonna ebaõnne. See on tõepoolest genotsiid, veresauna ja seda probleemi tuleb väljendada. Igaüks peab seda takistama oma lastega, et palvetada, et abort ei saaks epideemia suurust.
Samas on võimatu läheneda sellele patule karma ja karistuse seaduste seisukohast!
- Batyushka, kuidas tunnete Zakrevsky õpetusi rasedatele kohustusliku range paastumise kohta, sealhulgas rasedatele paastumise kohta kolmapäeviti ja reedeti?
- Selline rasedate võrdsustamine on veel üks seaduslikkuse element. Kirik ütleb selgelt, et rasestumine, imetamine, lapsed ja vanad inimesed on paastunud - see on alati olnud selline. Kui nad räägivad, et rasedad naised peaksid rangelt kiirustama, nälga jms. Mina isiklikult ei usalda inimese selles küsimuses mõtlemist - ta ei olnud rase ja ei tea, kui raske on selliseid soovitusi teha, seda enam vastuolus Kiriku kogemusega.
- Vjatšeslav Zakrevsky räägib juhtumist, kui rase tunnistaja õnnistas liha söömist - see oli vajalik meditsiinilistel põhjustel. Kellele Vjatšeslav soovitas raseda naise mitte süüa liha, vaid süüa hapukoori teelusikatäis, et mitte õnnistusi murda ja Zakrevski õpetusi järgida. Vastasel juhul ei taga ta "sõnakuulmatute" rasedate naiste ohutut kohaletoimetamist.
- Siin loobub isik lihtsalt vastutusest. Üldiselt on igasuguse sektantluse märgid fikseerimine ühele probleemile, mis kahjustab kõike ja esmase jaoks midagi teisejärgulist. Zakrevski õpetustes on see toitumine. On selge, et sünnitusega inetu suhtumise taustal näeb Vjatšeslav Zakrevsky peaaegu nagu jutlustaja, püha loll, kes pöördub apellatsioonkaebusega inimesteni. On isegi võimalik, et mõningate algupäraste üleminekuetappide puhul on inimestele, kes on täielikult patudesse sattunud, selline lähenemine viljakas - vähemalt hirmutada neid, omamoodi lööki hüsteerikas. Kuid normaalses olukorras näeb selline arutlus põhjendamatut raskust, valetunnet, puhta sektantismi. Veelgi enam, sellised näpunäited on dogmatiseeritud, avalikkusele - see on väga halb.
- Batyushka, veel mõned sõnad arstide suhtumise kohta. Zakrevsky kutsub kõike (!) Sünnitusabi-günekoloogi Saatana teenijaid, ehkki tahtmatult. Ta süüdistab rahvaste genotsiidi arste ja nõuab ravi ainult paastumise, palve, sakramentide ja õnnistustega.
- Esiteks võivad Saatana sulased olla vabad. Meie ja Püha Vaim paluvad tal elada meis - vabalt küsida. Saatana teenimiseks peab olema teatud tahtlik tegevus. Lisaks kõik (!) - nii et sa ei saa öelda! Seda kompenseerib inimeste väga suur töö, kes tõepoolest aitavad väga paljusid peresid.
Teiseks, arsti roll on sätestatud Pühakirjas: "Austa arsti, kui teda vajab, sest Issand lõi tema ja kõige kõrgema tervendava ja kuningas saab kingituse. Arsti teadmised tõstavad oma pea, Issand lõi maa pealt meditsiini ja ettevaatlik inimene ei jäta neid tähelepanuta, ravimite ettevalmistamine muudab nende segu ja tema õpingud ei lõpe ja tema kaudu on õnnistus maa peal, mu poeg, teie poeg, teie haiguses ei ole hooletu, vaid palveta Issand, ja Ta tervendab teid, jätke patune elu ja tõmba oma käed ja puhastage oma süda kõigist pattudest, tõstke aroom üles ja tehke seitsmest mälestusohver ning tehke rasvapakkumine, nagu oleks juba suremas, ja andke koht arstile, sest Issand lõi teda ja ei tahtnud teid jalutada, sest ta on sinu käes jalutanud, sest ta ei ole sinu käes jalutanud; Teisel ajal ja nende kätes on edu, sest nad palvetavad ka Issanda poole, et Ta aitaks neil anda haiguse leevendust ja paranemist elu jätkamiseks (Sir. 38: 1-4, 8-14).
Sõltub arstist, kas ta järgib Hippokraatliku vande, kus muide öeldakse, et "ma ei anna naisele kunagi abortiveerivat vahendit." See on suur probleem arsti, isiku põhimõtteliselt.
- Vjatšeslav Zakrevsky ütleb, et kõik sünnitusarst-günekoloogid on abielus õnnetud...
- Selline on nali: on vale, on jultunud vale, kuid on olemas statistika. Jällegi: õnnetu, sest günekoloogid? Kes seda tõestas? Võib-olla on nad õnnetud, sest nad sõidavad "Bogdani" mikrobussides? Või kuna neil on A-tähe nimed? Alasti, toetamata väited! See on puhas paganlus - nii kaaluge nii pattu kui ka armu: patt - nagu karma, armu - haiguse eestkostjana!
- Batyushka, armu küsimus, eriti Vjatšeslav Zakrevski õpetus preesterluse kohta. Ta ütleb, et preestri seemned on pühitsetud altari külastamisel. Selle tulemusena sünnivad kõige vaimsemalt arenenud lapsed. Seepärast ründab Saatan tugevamalt preestreid, neil on rohkem kiusatusi.
- Jah, preestritel on rohkem kiusatusi, kuid väärikuse, mitte erilise "pühitsemise" tõttu. Mehe langemist ei täheldata, preestri kukkumine on kõigile nähtav, see halvustab Kirikut, seega on siin Saatan tegelikult püüdnud.
Mis on pühitsemine: see ei ole pühitsemine altar, vaid Kristuse ihu ja veri, kuid preestrite ja laiskide sakrament on üks. Lisaks võib altaril olla võõrad (õnnistades), rohkem ponomari. Mitte altar pühitseb kingitusi ja kõiki kingitusi! Ja arenenud lapsed... See juhtub rangelt vastupidi! Siin on haridus, palve, hea näide ja mitte vanema väärikus.
- Isa, täna väga populaarne küsimus kodu sünnist. Lahkarvamusi toovad kaasa tõsised: mõned ütlevad, et ainult need, kes sünnivad maja, on tõelised õigeusu inimesed, teised, et ainult need, kes sünnivad haiglates, on õigeusu, teised on sektantid. Kus on tõde?
- Me teame, et me tahame välja tuua mõned valemid ja samal ajal lõpetada usalduse Issanda vastu. Kõigi ja "kõikehõlmavuse" küsimus on meie aja ebaõnne. Inimesed püüavad luua uue Deuteronomy, kus kirjeldatakse igasuguseid tühiasi - tegelikult ei ole see oluline, näiteks: millist vett juua õigeusu, gaasi või gaasita?
Ja ma kinnitan teile, et on juba palju inimesi, kes hüüavad: "KUIDAS? Ortodoks ei suuda veega gaasi juua."
Tänapäeval tähendab vene keel õigeusu, monarhist tähendab õigeusu ja nii edasi.Kui te vähemalt pisut sobitute teatud rühma inimeste suhtes õigeusu kohta, siis te olete "välja saadetud". Ja see on juba hakanud muretsema sünnitusega.
Niisiis on sellised küsimused inimvabaduse ala. Me peame elama vastavalt õnnistatud Augustine sõnale "peamises ühtsuses, teiseses vabaduses, kogu armastuses". Ei ole vaja koostada seaduste kogumit: kuidas lapsi ortodoksile ette kujutada ja kuidas õigeusu sündida. See ei kehti õigeusu olemuse kohta.
Jah, sa ei pea oma tervist hooletult ravima - nad ütlevad, ma lähen põllule ja mul on nägu; kuid teine äärmuslik - kobestama surmakambris matmisega kümne ämmaemandaga - ei ole enam õigeusu ja mõistlik. Isikus peab olema mõõde, maitse, väärikus! Olgu iga perekond, kes on asjakohase informatsiooni uurinud, endale optimaalse variandi. Ja keegi ei süüdista kedagi!
Kokkuvõtteks tahaksin öelda Vjatšeslav Zakrevski kohta: selliste inimeste ilmumine on loomulik, sest traditsioonilise perekonna hävitamine, järjepidevus ning soolise ja sünnitusabi ning kasvatusega seotud küsimused põhjustavad ühiskonnas kääritamist.
Probleem on ja te võite seda spekuleerida. Pealegi ei räägi ta praktiliselt sellest - ja siin hakkas keegi rääkima!
Vjatšlav Zakrevsky, kui ta pakub teistele pattudest vabanemist, siis tuleb kõigepealt ausalt kaaluda oma seisukohti, määrata, kus sellised moonutused tulevad, ja kui ta on õigeusu, parandab meelt ja õige, kuula kiriku häält. Vastasel juhul tühistatakse kõik head, mida ta teeb.
Matushki.ru
Rääkige emadega ⇒ Sünnitusabi-günekoloog Vyacheslav Zakrevsky. Plussid ja miinused
Moderaator: Photina
Message Sailor "01.04.2016, 01:23
Message Flute ”1. aprill 2016, 06:21
Sõnum Natalia Pushkina "01.04.2016, 08:44
Post Gracia ”01.04.2016, 15:38
Sõnum emaFevronia »01.04.2016, 15:45
Sõnum Anika »03.04.2016, 20:13
Sailor »07.04.2016, 00:38
Anika, YouTube'is on tema filmide seeria "Survive Contrary". Ma võin siinkohal viite jätta -
See on tõesti minu elus peaaegu ainus õigeusu arst, kes aitas oma lastel rohkem või vähem terveks sündida. Raseduse ajal ütlesin ma, et ma sündisin. Aga tänu Jumalale, tüdruk on terve. Jah, ja ma olen Vjatšeslaviga nõus, et lähenemine usklikele ei ole sama - nagu „olete siin vaesunud“, „mida, kas olete tulnud sünnitama kolmandat?” Kui ma esimest rasedust registreerima hakkasin, olin väga mures, sest mul polnud 3 aastat lapsi ja arst küsis minult kohe: "Millised on teie tulevikuplaanid?" Ma ei mõistnud teda. Ja ta ütleb mulle (mees oli siis günekoloog): "Kas sa tulid sünnitama või aborti tegema?" Oh, õudus oli siis mu hinges. Mis abort. Ma mõistan, et kui ma oleksin öelnud, et mul on abort, ei tahtaks ta teda ära hoida.
Sõnum Anika ”09.04.2016, 21:44
Sailor, ma vaatasin, kuulasin teisi.. samal ajal sain aru, miks plusse ja miinuseid. Samasugune, mõningates küsimustes, km, läheb liiga kaugele, sama keisrilõhe puhul on see väga halb ja kui muul viisil. Ja asjaolu, et lapsed on siis tingimata valulikud ja haiged, mu laps kuni 3 aastat pole kunagi olnud haige ja nüüd on see terve, tugev mees. Loomulikult on loomulik sünnitus parem ja õigem - kes võib väita, kuid mõnikord on KS ainuke võimalus ema jaoks ja laps (kuigi ma olen alati tahtnud lapse ennast, aga mitte minu puhul).
Toitumise puhul on ka erinevaid aspekte, põhimõtteliselt kõik on tõsi, loomulikult on selge, et toidukaubad on supermarketitest ja nii, ma teadsin ingverist, kuid kuidagi unustasin, nüüd ma joogen.
Arstide kohta on väga tõsi, aga kust seda leida? - Ja küsida, kas arst ei tee aborti, tundub mulle midagi nekkorektno, kuid ideaaljuhul, ma tahaksin täpselt seda leida, ja sünnituskeskuses ja lihtsalt konsultatsiooniks.
Saadetud 1 minuti pärast 20 sekundit:
Sailor ja sa elad Odessa?
