Soole kolonoskoopia: tõelised patsiendi ülevaated

Mitte kõiki soolehaigusi ei saa rutiinse uurimise ja palpeerimisega täpselt määrata. Seega, kui tavapärased meetodid ei aita kindlalt diagnoosida, soovitavad arstid kolonoskoopiat - spetsiaalset suure täpsusega instrumentaalset uurimist. See määrab kohe haiguse põhjuse ja määrab efektiivse ravi. Menetlus ei ole siiski kõige lihtsam ja selle rakendamine sõltub klientide individuaalsetest omadustest. Seetõttu erineb patsiendi tagasiside kolonoskoopiast oluliselt üksteisest.

Uuringu kirjeldus

Kolonoskoopia on sisuliselt soole visuaalne kontroll. Kolonoskoopia infosisu on vaieldamatu. Siiski kasutatakse seda viimase abinõuna. Sageli viivitab patsient selle diagnostilise uuringu läbiviimisega, lootes, et teine ​​analüüs aitab probleemi kindlaks teha. See on tingitud asjaolust, et igaüks edastab menetluse erinevalt. Paljud inimesed ei tea, kas see teeb kolonoskoopiat? Ühtegi vastust ei ole: mõnede jaoks on uuring väga valus, teised taluvad seda kergesti.

Svetlana, 27: “Kolonoskoopia: põrgu maa peal”

Kuu on möödunud sellest, kui ma olin kõige kohutavam ja valusam protseduur, kuid ma ei suuda seda unenägu unustada. Minu jaoks oli kolonoskoopia lõplik diagnostiline akord. Kui mao uurimata elundid olid otsa saanud, selgus, et probleem jäi alles soolestikus. Lisaks leiti, et seda ei saa muul viisil uurida: ultraheli puudub, röntgenikiirgus puudub.

Põrgu algas "Fortransiga" - spetsiaalne lahtistav aine, mis on ette nähtud enne kolonoskoopiat. See on vaid mega lahtistav: niipea, kui ma loputasin ja ei sõitnud tualettidesse. Aga nagu selgus, oli see väike asi. Mulle tundus, et halvim asi oli seadme sisestamine soolestikku. Ja lihtsalt otsustasite hingetõmmet, kui õudusunenägu algas.

Isegi anesteetikumi esialgne süstimine ei aidanud. Ma püüdsin kangelaslikult kannatada, kuid paari minuti pärast loobusin ja hakkasin niiskama, nutama, nutma ja kirjutama. Siis mõistsin, et seina külge ronimine ei ole metafoor. Üldiselt meenutab protseduur keskaegset piinamist. 15 minutit sõna otseses mõttes hirmutas mind. Lõpuks olin valmis teadvuse kaotamiseks.

Kui ma vabanesin, ei suutnud ma veel taastuda. Ma sain vaevu koju - haukunud ja haggard. Minu kõht haiget kaks päeva, ma ei suutnud tõesti istuda ja „boonus” sellele oli lakkamatu kõhulahtisus. Kõige tüütu on see, et ma ei vajanud kolonoskoopiat. Sooles, nagu selgus, on mul täielik järjekord. Aga kui ma äkki pőrgutan selle põrgu uuesti, siis ma ei nõustu sellega anesteesia, üldanesteesia all.

Maxim, 34 aastat vana: "Ta läbis kolonoskoopia kümmekond korda ja iga kord teistsuguse tunnetusega"

Kolonoskoopia võib olla nii talutav kui ka väga valus. Kõik sõltub patsiendist: keha üldseisundist, arstide professionaalsusest ja seadmetest. Huvitaval kombel ei tehta uuringuid anesteesiaga välismaal, anesteesia all me teeme protseduuri ainult eraldi, väga olulise tasu eest ja isegi siis mitte igas haiglas.

Viimane kord, kui mul oli tugev tunne, et ma olin sunditud. Ma kuulsin kuskil, et väike süstimine enne protseduuri aitab leevendada natuke valu. Kummalisel kombel, kui kolonoskoopiat tehakse vanade seadmetega, on ekraanil must ja valge pilt, ei ole see nii valus kui kaasaegsete kolonoskoopidega.

Oluline punkt: kui te ei ole enne kolonoskoopiat teinud mingeid toiminguid, ei ole uuring nii valus. Nad ütlevad, et aistingud sõltuvad väga palju soolestiku kujust. Jah, mõnel juhul on see protseduur valutu, kuid teiste jaoks muutub see tõeliseks piinaks. Seetõttu ei toeta ma neid, kes süüdistavad väidetavalt valet põrgulise piinamise üle. Ja kindlasti on rumal võrrelda kolonoskoopiat FGS-iga. Ma ei uskunud ka enne, kui olin kellegi teise nahas ja ei olnud veendunud, et see eksam võib olenevalt asjaoludest olla lihtne või väga raske.

Ettevalmistus

Enne kolonoskoopiat peab patsient määrama ravimeid soolte puhastamiseks. See on vajalik kõige täpsemate tulemuste saavutamiseks. Puhastamine toimub mitmel viisil:

1. Tugevad lahtistid, peamiselt Fortrans.
2. Klistiir.

Kõik soole puhastamise toimingud viiakse läbi paar päeva enne uuringut. Esialgu soovitatakse patsiendil minna terapeutilisele dieedile, mis välistab raskeid eineid ja kiudaineid. Laksatiivi võtmise ajal tuleb dehüdratsiooni vältimiseks kasutada võimalikult palju vett. Samuti söövad nad pärast ravi alustamist ainult vedelat toitu.

Marina, 24-aastane: „Ettevalmistus on mitu korda hullem kui menetlus ise.

Enne operatsiooni anti mulle munasarja tsüst eemaldamiseks kolonoskoopia. Olles selle protseduuri kohta internetis õudust lugenud, langesin peaaegu paanikasse. Aga siis ütles ta endale: "Teil pole veel muud valikut" ja võttis endale käe. Niisiis, mulle määrati üks pakett "Fortrans". Pakendis oli 4 kotti 100 grammi või rohkem.

Uuringu eelõhtul alustamine. Hommikusöögiks ma sõin tatar-pudru ja einestasin ka kella. Kõik, midagi enamat ei saa süüa. Laxatiivne hakkas õhtul võtma poolteist kuud. 1 kott lahjendatakse liitris vees. Mul öeldi, et õhtul juua kaks liitrit seda rüvet ja kaks hommikul. Mõne tunni pärast hakkasin käima tualettruumis ja ei peatunud enne hommikut.

Poolteist hommikul hommikul jõin ma "Fortrans" jäänuseid, kaks tundi hiljem tegin ma veel ühe klistiiri. Ja üheteistkümnendal tunnil olin kliinikus. Kontoris olin kätte saanud sinise augu püksid, mis olid varustatud kottidega ja asetatud minu paremale küljele. Arst hakkas küsima protseduuri ettevalmistamise kohta ja küsimus 4, sain aru, et menetlus oli juba käimas. Õde vajas aeg-ajalt kõhtu, arst ütles aeg-ajalt, et vajab kannatust. Aga ma ei tundnud ikka veel midagi. Ma ei oodanud valu, ainus asi, mida ma tahtsin, oli haigla püksid välja visata ja tavapäraselt süüa.

Millal teha kolonoskoopia ja miks

Kolonoskoopiat tehakse teatud tõsiste soolehäirete kahtluse korral. See on kõige usaldusväärsem viis pahaloomuliste kasvajate tuvastamiseks.

Uuring peab olema ette nähtud:

• valu käärsooles;
• püsivad soolehäired: krooniline kõhukinnisus või kõhulahtisus;
• vähi kahtlus;
• hemorroidid, millega kaasneb verejooks;
• veri väljaheites;
• divertikuloos;
• haavandid ja sooleseinte erosioon;
• koe proovide võtmise vajadus uurimiseks;
• polüüpide eemaldamine;
• tuumori välistamiseks aneemia korral - siin räägivad kolonoskoopia ülevaated enamasti protseduuri valulikkusest.

Irina, 42 aastat vana: "See on ebameeldiv, kuid vajalik"

Enne kolonoskoopiat oli mul juba kontrastiga ultraheli- ja CT-skaneerimine. Kuigi soolestikus ei leitud midagi kohutavat (ainult koliit ja diverticula), siis ma ei rahunenud enne, kui mul oli see protseduur. Läksin ilma anesteesiata kolonoskoopia, anesteesia all soovitasin seda teha kõik, kes tundsid seda väga põrna kõrge nurga ja rullitud sigmoidi käärsoole tõttu. Kuid ma ei tahtnud oma südant koormata ja see maksis ainult shpa süstimist.

Valu polnud peaaegu üldse - ainult siis, kui käärsool oli pumbatud ja põrna nurk möödas. Üldiselt sõltuvad tunded operatsioonide kättesaadavusest, haardumisest ja arsti professionaalsusest. Peamine asi ei ole paanikas, hoolikalt jälgida oma seisundit ja rääkida oma arstiga valusatest tunnetest ajas.

Anesteesiaga või ilma?

Anesteesia all on võimalik anesteesia abil kolonoskoopiat läbi viia, uuringu teostab mittestandardsete soole struktuuriga patsient või valu suurendavad haigused. Anesteesia puhul tuleb maksta märkimisväärselt: protseduuri kulud anesteesia korral kahekordistuvad.

Marina, 29-aastane: „Tundmatu ilma anesteesiata, saate teha anesteesia all”

Minu põhiseadus ei ole selle protseduuri jaoks väga hea: samal ajal pikk ja väike kaal ning sellest tulenevalt rohkem kõverad sooled. Uuring kestis peaaegu tund. See oli tegelik täitmine. Ühtegi FGD-d ja selle kõrval ei olnud.

Kuigi ma olen väga kannatlik mees, ma ei suutnud hoiduda oohidest, tormidest ja karjudes. Ma nõustasin, ähvardasin arste, nõudsin kohest peatumist ja üldanesteesiat mis tahes raha eest. Aga nad ei kuulanud mind, kuid jäid kangekaelselt oma sisikonda. Kui keegi peab seda protseduuri tegema, ärge säästke raha. Uskuge mind, see on parem olla ohutu kui põrgu, mida ma läbi läksin.

Eugene, 36 aastat vana: "Kui palju see haiget teeb, sõltub soole struktuurist"

Ma tegin kolonoskoopiat mitte ainult anesteesia, vaid ka ilma anesteesiata. Mul oli õnnelik: mul on väga ettevaatlik, kogenud ja tähelepanelik arst. Aga kõik sama, haiget peaaegu kogu aeg: mõnikord oli see väga salliv ja mõnikord tahtsin karjuda.

Arst selgitas, et see kahjustab või ei sõltu sellest, kas isik on täis või mitte. Kui see on õhuke, siis soole nagu "lahtine", mitte rasvakihtiga. Seetõttu on soole kõverus, nimelt kurvis ja valu tekkides. Lisaks mõjutab see valu künnist. Ainult arst saab täpselt kindlaks määrata, kas kolonoskoopia on vajalik. Kui ta soovitab tungivalt seda protseduuri läbi viia, ärge viivitage või üritage seda vältida. See aitab avastada paljusid ohtlikke haigusi, sealhulgas pahaloomulisi kasvajaid.

Kolonoskoopia soolestik - patsiendi ülevaated

Negatiivsed arvustused

Soovitan kõigile teha anesteesiaga oma kliiniku suunas registreerimist, makstakse ainult anesteesia eest 3500 p. Ma magasin natuke ja kõike. Väga lahe. Kuid preparaat ei ole meeldiv. Saage Moviprep 2 liitrit 2priem. Ja toitumine 3 päeva ja ei söö 13h enne protseduuri. Isegi tualetis istuda 2,5 tundi pärast vastuvõtmist ja ei maganud, selgub tõesti kogu öö. Booty valus paberist. Poomi jaoks mõeldud Moviprep ei ole halb-sidrun ja lahjenda ainult 1 liiter ja seejärel veel 1 liiter. Võtke tihend tagasi, tagasi tuli väike vesi. Pärast seda polnud midagi haiget, vaid väike gaas tuli välja, sõi kohe pärast tund aega ja kõik oli korras.

Kui minu ülevaade aitab keegi.. Ma ütlen.. see on väga valus, kui on olemas liited.. see on parem teha anesteesia all.. kuigi ma olen väga salliv valu.. ma hüüdsin..kui ma...

Ma külastasin seda ebameeldivat protseduuri, see oli kohutav.... Ma läksin selle hea tuju, kuid kogesin sellist valu.Käesolev protseduur kestis 15 minutit ja valas välja ja pisar, ei näinud väikest maksakõvera, soovib, et vaadatavas osas poleks patoloogiaid. paljastas... KASHMAR ühes sõnas, oleks parem teha anesteesiaga, ilmselt on kõigil erinev valu künnis... noh, see on kõik brrrri taga

Niisiis, minu madalam kõht on olnud pikka aega haige, umbes pool aastat, kuid mitte pidevalt ja mitte väga häiritud. Tundsin, et see oli sool ja pluss günekoloog kinnitas seda. Ma elasin vaikselt, mu kõht mõnikord valus. Aga ühel päeval hakkas valu mind suuresti piinama ja ma läksin terapeutini. Ta torkas, vaatas ja ütles, et kahtlustatakse haavandilise koliidi kahtlust. Mina olen püüdnud diagnoosida viimase paari kuu jooksul (ma armastasin seda teha alles hiljuti) ja olin lugenud igasuguse koliidi kohta. Kuid oli võimatu kindlaks teha, milline koliit oli minu jaoks. Nii et ma mõtlesin pikka aega, et oleks hea kolonoskoopia läbimine. Muidugi teadsin, et see oli kõige kohutavam menetlus. Aga usaldusväärne. Ma ei teadnud, et seda saaks teha anesteesiaga. Noh, terapeut ütleb mulle, et pean läbima kolonoskoopia. Siis ma olin hirmul. Hakkasin otsima kliinikuid ja kulusid. Hinnad olid muidugi ebameeldivalt üllatunud. Aga mida teha, kui see on vajalik - on parem mitte olla niiske ja läbida see protseduur anesteesiaga, kuid ilma valuta teate täpselt, kuidas asjad lähevad. Ja ma registreerusin linna haiglasse, protseduuri maksumus oli täpselt 7 tuhat rubla. Päev enne protseduuri ma ei söö midagi, minu jaoks on see õnneks lihtne. Kell 17 hakkasin jooma Moviprepi ravimit. Kuna teine ​​klaas on juba puhastamisprotsessi alustanud. Tegelikult kõik läks liiga lihtsalt, välja arvatud see, et ma palusin pidevalt vett välja tulla ja see oli keemiliselt kollane. Ta sai mind õhtul ja hommikul (enne kolonoskoopiat). Muide, ainus miinus Moviprepist on selle maitse. See on valus. Ja nii, ma kordan, et kõik on väga lihtne. Ja siis tuli X päev, hommikul kell 10 saabusin haiglasse, kell 10.30 läksin sisse, läksin kontorisse, kogu naisarstide nõukogu ootas mind seal. Nad ütlesid, et ma võtan riideid alumisest osast maha, andsid välja mingi läbipaistva kangast pantaloons, nad ütlesid mulle, et tahan toolile lamada (see näeb välja nagu günekoloogiline, kuid ei muuda jalgu nii palju). Siis mõõtsid nad survet, panid sensori sõrmele, hakkasid veeni süstima mõningaid ravimeid. Me rääkisime abstraktsetest teemadest. Nad süstisid suure laia süstla ja küsisid, et nad ütlevad, kuidas see on? Ma ei ütle midagi. Tundsin, et kõik oli korras ja ma ei tahtnud üldse magada. Juba hakkas kartma, et anesteesia ei mõjutanud)) ja seejärel süstiti veel 2 tavalist süstalt ja siis mu silmad muutuvad häguseks. ja siis ma kuulen, et ma ütlen: „me ärkame”, püüan küsida liikumatut keelt, öelda, kas see on tõesti kõik ja millised tulemused, arstid ei mõelnud mulle, aitasid mul üles tõusta, riietuda, panna mind koridoris, ütlesin, et ma istun anesteesiast. Selgub, et protseduur kestis umbes 15-20 minutit ja ma magasin oma toolil veel pool tundi. Mäletasin ka, et kui ma magasin 1 sekundi jooksul, hakkasin ma tundma valu maos, kuid ma magasin. Pärast protseduuri hakkasin ma tundma ebamugavust kogu maos. Selle tulemusena on diagnoosiks krooniline koliit. Selgus, et see ei ole kohutav diagnoos, mida saate elada. Pärast tuimastust oli magama kohutav, kuid arstid ütlesid, et see oli võimatu. Siis läksin ümber oma äri, ma magasin bussis. Kui pärast protseduuri on möödunud 3 tundi, hakkasin sööma. Ja siin olen pattu teinud. Täiesti hästi teades, milliseid toiduaineid saab süüa ja mis ei saa (peaaegu kõik), hakkasin kohe kohe kõike, mida ma tahtsin. Noh, ma ei suutnud seda seista, ma ise maksan selle eest. Õhtul (protseduur oli eile hommikul) ei teinud ma midagi haiget. Aga täna hommikul ärkasin ja kõht valus kogu päeva, selline valu on lõhkemine. Ma söön kõike, mida tahan, kuid mõõdukalt. Tooliga ei ole väga. Ma ei tea, millal valu läheb. Mis pillid juua ma ei tea, Mezim. See lõpetab minu ülevaatuse. Ma võin nõustada 2 asja: läbida ainult anesteesiaga kolonoskoopia ja hoida järgmise paari päeva jooksul dieeti.

Ma olen ainult kolonoskoopiaga. Hirmuäratav, vaevu jõudnud maja - kõik keeb ja valutab! Ma ei leidnud midagi nii kohutavat. Sa võid ilmselt teha muid uurimismeetodeid.

Kolonoskoopia oli sama, nii et esimesed 20-30 cm olid vastuvõetavad, mitte kohutavalt valusad, ilmnes tunne, et julgused lõhkesid, soole lasti palju õhku! protseduur tuli peatada! Arstil oli vaja määrata mulle irrigoskoopia-re ngen pärasoole!

Ma lugesin enne protseduuri erinevaid kommentaare, eeldades, et kõik oleks korras. Tegelikult on valu valus ja mitte ülekantav, ma ei tea, mida seda võrrelda. kui seade liigub lihtsalt ei ole kena, aga kui õhk läheb, teeb see VÄGA!

„Anesteesiast loobumatu, mida saab teha anesteesia all” Mul on selle protseduuri jaoks mitte väga “edukas” põhiseadus: samal ajal on pikk ja kerge kaal ning selle tulemusena rohkem kõverad sooled. Uuring kestis peaaegu tund. See oli tegelik täitmine. Ühtegi FGD-d ja selle kõrval ei olnud. Kuigi ma olen väga kannatlik mees, ma ei suutnud hoiduda oohidest, tormidest ja karjudes. Ma nõustasin, ähvardasin arste, nõudsin kohest peatumist ja üldanesteesiat mis tahes raha eest. Aga nad ei kuulanud mind, kuid jäid kangekaelselt oma sisikonda. Kui keegi peab seda protseduuri tegema, ärge säästke raha. Uskuge mind, see on parem olla ohutu kui põrgu, mida ma läbi läksin.

Kui mulle see protseduur määrati, lugesin muidugi, kuidas see läheb ja oodata ebameeldivaid veidi valulikke tundeid, kuid mida ma kogesin mõnes raamistikus „natuke ebameeldiv”, ei sobi.

Aga kõike selleks, et:

• Ettevalmistus Kahe päeva jooksul on soovitatav ainult puljongid, kuid ma sõin tavalist toitu, va ainult leiba. Päeva enne protseduuri pärast kella 2 pärastlõunal ei saa te süüa ja peate võtma Fortransi lahtistava ravimi, mis muutub kohutavaks piinamiseks, sest peate jooma 3 liitrit vett, mis on lahjendatud selle ravimiga, maitseb kohutavalt ja sa pead seda mitu tundi jooma, mitte ühel korral.. Ravimitest ja veest paisub kõik soolestikus kohutavalt, ebamugavustunne. See on vajalik soole puhastamiseks enne protseduuri. Kui ta puhastab halvasti, nagu ma lugesin, ei ole tal kolonoskoopiat. Seega on parem teha kõike kohe, et mitte kordada soolte puhastamist.
• Menetlus ise. Tabelil peate jääma vasakule küljele ja asetsema kogu aeg kogu aeg, samal ajal kui arst läbib toru soolestiku kaudu ja õhku paisub. Kasutades monitoriga kaameraga toru, vaatab arst, kuidas asjad sooles on. Nii et vesi on niisugune põrgutav valu, mis isegi pisarad voolab ja mõtlete ainult siis, kui see kõik lõpeb. Kui toru läbib soole enne kurvide kannatamist, siis kui toru hakkab minema läbi soole painutamise, algab kõige kohutavam, tugev valu ja seda valusam on keha tüved ning see muudab toru liigutamise keeruliseks, nii et peate lõõgastuma, vaatamata valu, mis on väga raske. Tundub, et kõik kestab vanuses. Tegelikult, umbes 30 minutit, siis hakkavad nad telefoni kiiresti välja tõmbama, kuid kurvides on valus. Katse ei lõpe ja õhuke kaabel on sisestatud toruga, millega võetakse biopsia 5 soolesektsioonis, toru on edasi arenenud ja võib arvata, et see ei lõpe kunagi, biopsia ise on valutu, kuigi seda tuleks tunda, kui sooleosad on pigistunud. See juhtub, et pigistamist ei piisa ja sa pead selle veel kord lööma, aga mul oli õnnestunud seda korraga võtta. See on koht, kus kontor lõpeb.
• Tagajärjed. Siis tundub sooles, et õhk hakkab kulgema ja puhub, tundub ebameeldiv, et kõht puruneb ja valulikud tunded jäävad toru järel. Aga see on lilled. Õhtul, kui lähete WC-sse, tuleb soolest välja verehüübed, mis on hirmutav ja ideaaljuhul mitte, kuid see juhtub ikka veel, sest soolestik võib kriimustada bioskoopia välja torusid või veritseda. Siis õhtu poole hakkavad soolestiku osad veidi virgutama, mitte väga valusad, kuid ebameeldivad ja hirmutavad.

Need on kuvamised. See on valus, haige ja pikk.

• Uskumatu valu! See on piinamine!

Ma pidin seda protseduuri tegema arsti nõudmisel, et operatsiooni ette valmistada. Seda ei unustata kunagi!

Hääletatakse esmaspäeval, hea, ma arvan, et pühapäeval olen kodus. Ma hakkasin Fortransit muidugi harva võtma, kuid see on parem kui piinamine ise Clysmiansiga. Olles otsustanud, otsustasin ma internetis vaadata, milline loom see "kolonoskoopia" on? Ma sattusin programmi "Live Healthy!" Klipi, kus esineja ütleb: Tee endale kingitus, mine läbi kolonoskoopia! : -). Ma arvan, et see tähendab tavalist menetlust. Rahustage natuke.

Määratud päeval ja ajal läksin kontorisse. Nad panid mind diivanile ja tutvustasid lokaalanesteesiat, nii et ma ei tundnud endoskoobi sisestatud hetke. Ja siis hakkas see HORROR! Endoskoop hakkas soolestikku liikuma, õhku süstides viimasesse! Seal on põrgutav valu! Olin väänatud ja tükkideks rebitud, ma palusin menetluse peatada, kuid vastusena kuulsin: Kas sa tahad siia tulla? Minu: Ei! Ma kuulsin: siis olge kannatlik! See põrgu kestis veel 20 minutit, karjusin diivanil nagu siga, mulle oli rebitud sisemusest kasumi saamiseks! Ammoniaagi Loslo-küsimus, ma hakkasin teadvuse kaotama, alles pärast seda, kui nad mind halastasid ja jätsid mind üksi! Diivanist üles tõusmine osutus teiseks piinamiseks, sest sooled olid täis õhku. Mul oli võimalus kolmandat korda maha istuda, see osutus ka haigeteks. Ma hakkasin kohe Espumizani alla neelama, kuid ta arvas kaua aega, ilmselt oli ta ka imestanud minu soolestikus olevast õhust! Siis ma vaatasin tualetini, seal, umbes 15 minutit, püüdsin ma õhust välja suruda, kuid ta ei tahtnud välja minna! Tundub, et mind seestpoolt lõhkemist ja rebimist kestis kuni õhtuni (protseduur toimus kell 10.00). Ma pean ütlema, et sel päeval ma ei mäleta, kuidas ma majasse jõudsin, keda ma kohtasin jne, jne., Pool-swoon kestis 4 tundi, minu kõhuvalu veel 4 päeva, jooksis tualetti 3 päeva, arvasin, et see poleks 3 päeva lõpeb.

Mäletan ettekandja sõnad: “Tee endale kingitus!” Ja ta kutsub seda, et kingitus? Huvitav on see, et see, kes selle protseduuriga tuli, ta ise isegi kunagi läks? Ma arvasin, et sünnitus on kõige kohutavam valu, mis võib olla ainult, kuid vähemalt seal teate, et te ei ole asjata kannatamas, kuid siin ma isegi ei mõista, miks see test minu jaoks oli?

Kolonoskoopia on piinamine!

• Otseselt kadunud - arst või süsteem? sest samas riigi süsteemis on ka häid arste.

Tere kõigile! Täna olen teinud FKS-i (fibrocolonoscopy). üldanesteesia all.

Meie ilusas Samara linnas, üldanesteesia abil, teevad nad seda kahes kohas - Teaduskliinikus ja arstiüksuses nr 5. Küsimuse hind teaduses on umbes 7 tonni. r., meditsiiniasutuses - 3057rub. Valisin meditsiinilise üksuse nr 5 ainult finantsolukorrast. Aga minu jaoks otsustasin veelkord - kui midagi, lihtsalt mitte seal! )))

Miks Teenistus - Saadikute nõukogu tervitused)). Õudne räpane kontor, avate ukse, pärast pool meetrit sissepääsu ees on sinu "ralli" seadmega. Tervishoiutöötaja, kes määrab protseduuri ajal (ma loodan, et AINULT tervishoiutöötaja) avab järjekorraga kannatanutele kogu panoraami. Kehvad inimesed ei leia 600 rubla. ekraanil.

Doktor Menetlust teostanud Nikolajevitš ilmselt ei olnud vaimus, hakkas mind enne "saabumist" hirmutama. sa tead kus!. ))) Ma keeldusin kategooriliselt - ma ütlen ainult teadvuseta. Ja ta hakkas kiusama - nagu nad muutusid täiesti salakavalaks, andsid neile tuimestuse, nii et see juhtus varem ja. t. n. Tere, lühidalt, NSVList.

Niisiis andis anesteesia toime ja ma ärkasin üles. Noh, keegi pidi relvade alla võtma. Üks pluss - nad andsid 30 minutit aega eestkostetavale puhata.

Ja vaata, õhtul istun ja mõtlen. ja kus tegelikult on uuringu tulemused?. Arstiga oli vaja rääkida, ta ei mõista ennast 3057 rubla eest)))). NSVLi paber leiti olevat kollane, mille keskmine hulk on hieroglüüfid. Yolki peab homme aru saama. On ainult kollane lõhutud paberitükk.

Ma lugesin siit, et pildid tuleks välja anda (ma ei unista juba videosalvestusest) ja

Ja veel üks ebameeldiv asi, temperatuur on 37, mulle on midagi kohutavat, mu kallis. Oh, miks pigistas 4t. r. ja ei läinud teadusele.

Üldmulje: kurbus on kurb.

Kolonoskoopia - ülevaated või kolonoskoopia

Kas teha kolonoskoopiat või mitte?

Ma olen juba ammu kahtlen, kas teha kolonoskoopia või mitte. Ma kuulsin terapeutilt selle ülevaatuse, et tehakse valu valu leevendamiseks, et see on ebameeldiv ja valus. Ja üldiselt, lihtsalt öeldes, protseduur ise ei ole meeldiv, kui midagi on anusisse surutud. See on ju häbi!

Kuid püsivad soole probleemid, valu, puhitus, söögipiirangud ja ebakindluse tunne jne. ei tohi rahus elada. Arstid ei saanud konkreetset diagnoosi teha.

Kõik see pani mind uurima kogunenud probleemide lahendamisse.

Seega hakkasin Internetis uurima erinevaid kolonoskoopia saite. Otsisin kommentaare inimestele, kes lugesid artikleid. Nii et ma leidsin koha prokishechk.ru, mis oli väga rahul. Ma lugesin selle ettevalmistuse ja protseduuri üksikasju. Seetõttu otsustasin ma tänada oma kommentaari soole kolonoskoopia kohta just selle saidi kohta. Ma arvan, et inimesed, kes seda artiklit lugevad, toetavad mind ja kirjutavad ka sellel saidil ülevaate, mis aitab ja toetab neid, kes veel tulevad.

Konsulteerimine gastroenteroloogiga

Sellise “kohutava” protseduuri, nagu kolonoskoopia ja ülevaadete uurimine, läksin ma konsulteerima gastroenteroloogiga, et ta tõmbaks mind oma diagnoosi ja uuringuotsusega.

Ja nii juhtus, et ta soovitas seda protseduuri läbi vaadata.

Kolonoskoopia ettevalmistamine

Valmistis ise koosneb soolte nõuetekohasest toitumisest ja puhastamisest. Ma tahan kohe öelda, et mida parem sa sooled puhastad, seda valutum on eksam.

Ja nii... Ma alustasin sellega, et registreerusin esimest korda tasulise kliiniku jaoks kolonoskoopiaks rohkem kui 10 päeva. Nii et olin psühholoogiliselt valmis, sain moodustada koolituse ajakava. Viie päeva pärast lõpetasin ma söömist, mis sisaldas rauda, ​​3 päeva sööin rasket toitu jne. Selle kohta saate lugeda spetsiaalses artiklis kolonoskoopiat valmistavas artiklis. Soovitan teil luua juhtimispunktide ajakava võimsuse vahetuses. See hõlbustab toidurežiimi mõistet.

Aga ma tahaksin teile öelda, et part on toitumisest, sest ma ei leidnud sellele küsimusele konkreetset vastust. Mida saab süüa, mida ei saa.

Menetlus pidi toimuma reedel kell 16.00 (ligikaudu).

Toitlustus seisnes selles, et teisipäeva õhtul pidin sööma shish kebabi, sest see oli puhkus. Üldiselt ma sõin sel päeval hästi, mida paljud ei soovita teha. Ma mõtlesin sellest palju, sest peagi on plaanitud küsitlus ja ma ei tahtnud enam kõike kannatada. Kuigi selle aja jooksul oli vaja alustada madala räbu dieetiga. See on asjaolu, et peate välistama pikaajalised toidud ja kiudainerikkaid toite, nagu banaanid, õunad, muud puuviljad, leib, liha jne. Ja kasutatud küpsetatud kala, kartulipuder, supid, mahlad, salatid.

Uuringu eelõhtul (neljapäeval) oli kell 12.00 vaja võtta viimane osa toidust ja minna üle vedelale toidule. Ma alustasin neljapäeval, jõin teed. Umbes kell 16.00 jõin suppist kana puljongit.

17.00-19.00 (umbes päev enne eksamit) oli vaja alustada soolestiku puhastamiseks ettevalmistust. Ma võtsin Fortransit.

Ma pidin juua 3 kotikest, 2 paketti õhtul uuringu eelõhtul ja 1 paketti hommikul õpipäeval 6-8 tundi.

Ma lugesin kommentaare, et ta oli väga vastik, et inimesed olid iiveldavad ja mõned ei suutnud seda isegi seista ja keeldus jätkamast. Samal ajal lugesin ravimi juhiseid ja see oli hirmutav kõrvaltoimete tõttu, näiteks harvadel juhtudel võib tekkida anafülaktiline šokk. Seepärast olin esimesel sipsil väga mures ja kartsin. Esimesed sipsid ei viinud kohe.

Mis puutub vastikust maitsest, magusast ja soolast, siis soovitan teil teha järgmist: ohustada ja välja hingata mitu korda, hoidke hinge kinni ja jooge kogu tass korraga, hingake läbi suu. Maitse tundub endiselt tunda, kuid see ei ole nii hirmutav, kui on kirjeldatud, see näeb välja nagu nõrgalt keedetud tee, millel on vähe suhkrut, vaevalt magus. On parem juua sooja.

Pärast tassi joomist või niipalju kui hingamine ja mao läbilaskevõime oli piisav, haaras ta kohe magusa moosi ja sipis veega (vajadusel). Seal polnud midagi hirmutavat.

Järgmisena peaks kahe tunni pärast olema ravimi toime. Ma lugesin sellest ja kuulsin erinevaid asju. Seetõttu mul oli mulje, et mul ei pruugi enne tualetti aega olla, et see võib olla valus, et pean pikka aega tualetiga istuma jne. Aga siin ei ole kõik nii hirmutav.

Tundsin ravimi toime esimesi tulemusi umbes kahe tunni pärast. See oli nagu tavaline tühjendamisprotseduur ilma valuta.

Siis algas kõhulahtisus, kuid ilma valu. Pärast kahte või kolme reisi tualettruumi muutus kogu protsess sarnaseks asjaoluga, et ma ei tühjendanud sooled, vaid põie. See tähendab, et kõik, mida ma jõin, tuli soolestikus veega umbes 30 minuti jooksul. WC-reisid koosnesid istumisest WC-le umbes 3-4 minutiks ja 15-20-minutilisteks vaheaegadeks.

Ravimi võtmisel tekkisid järgmised probleemid, mida soovitan arvestada - ravim tuleb võtta vähemalt 2 tundi pärast sööki. Minu intervall oli väiksem ja ma jõin esimesi osi raskustes, kuna see ei sobi enam maosse. Ja ma sain juua ainult 1,5 pakki. Veel 1,5 paketti tuli jätta hommikul. Lõpetas menetluse umbes 20:30. Ravimi toime kestis umbes 22:00.

Mõtle, kui juua midagi, läheb see kõik jälle läbi soolte, sest ravim ei ole kehast täielikult kõrvaldatud.

Hommikul hakkasin uimastit uuesti jooma umbes kell 8.30. Ma jõin kaks tundi kahe tunni jooksul, see tähendab 1,5 liitrit. Siis ta jõi rohkem vett, et puhastada ülejäänud Fortransit. Ja viimane soov lõpetas umbes 2:30 (kogu vesi välja).

Peaasi on kasutada vett nii, et ei oleks nälga ega kurnatust. Mahla sisaldavad viljad ei joo, nagu tee, kakao. Jőin ainult vett ja ravimit.

Kolonoskoopia

Ma tulin kliinikusse 30 minutiga, maksin kőike eest ja andsin mulle analgeetikumi - baralgin. Nagu arst selgitas, ei ole see nii palju valu ajal protseduuri ajal, vaid sellest, kui palju see hiljem toimub, sest soolestik tekitab ja põhjustab gaasi tekke tõttu valu.

Süstimine ise ei haiget teinud, kuid mõne minuti pärast sai see hästi. Aga see on okei, mitte hirmutav.

Ootan oma aega, ma sõin kommi, et parandada oma meeleolu ja veresuhkrut. Siiski oli kogu päev ilma toiduta.

Kontoris eemaldasin ma talje ja kandsin spetsiaalseid pükse. Ta selgitas kõiki probleeme endoskoopist arstile ja pani paika diivanile, nagu selgitatud.

Kõigepealt ma valetasin küljel, ma nägin seadmel olevat ekraani. Kui endoskoop sisestati soolestikku, tekkisid järgmised tunded - tavaline turse, gaasi moodustumine, kuid arst eemaldas vedeliku ja liigse õhu, kui ma saidi läbis. Kohtades, kus endoskoopi üles keerata oli raske, andis ta õhku, mida sageli hääldatakse, mida ta tegi, toetas mind. Samal ajal võin jälgida kogu protsessi protsessis. Siis küsis arst, et ma tahaksin selja taga.

Kui esines tõsiseid valusid, surus õde kõhule, et vähendada endoskoopi liigutades ebamugavustunnet ja soolestiku venitamist.

Menetlus ise ei olnud nii häbelik, nagu näis. Ma panin lühikesed püksid (täpsemalt lühikesed püksid), ei olnud gaaside helisid, soolestikus ei vabastatud. See segas mind kõige enam ise menetluses ja sellepärast ma ei tahtnud seda teha. Kõikidest valudest teatati arstile ja ta oli juba minuga kohanenud.

Pärast kõigi osakondade läbimist cecum'i ja väikesesse peensoolesse hakkas endoskoop jõudma. Kui see välja tõmmati, pumbati õhk vedelikuga välja ja leevendati. Arst kirjutas diagnoosile midagi. Aga kui ma seda aru saan, ei ole täiesti terveid inimesi.

Tunne pärast kolonoskoopiat

Võib-olla kõige ebamugavamalt ootab pärast protseduuri. Need koosnevad asjaolust, et pärast protseduuri on kõige parem istuda WC-s nii, et järelejäänud vesi ja õhk, mis on jäänud pärast uurimist. Kuni ma korteri juurde jõudsin, vaevles mind soolte valu. See ei ole kohutav valu! Näiteks tavalisest gaasist, turse. Mida kiiremini te õhku vabastate, seda kiiremini kõik läheb. Kuid olge ettevaatlik, ka vesi võib välja tulla! Seetõttu tehke tualetis parem.

Kui ma koju jõudsin, tahtsin pärast kogu paastumise päeva süüa kogu külmkappi.

See on kõik. See oli selline kolonoskoopia ja minu läbivaatus. Ja ma soovitan teil kirjutada tagasisidet, kui aidata teisi inimesi, kes seda veel ei tee. Ja sait postitab teie ülevaate.

Võin öelda, et kui on kahtlusi või märke kolonoskoopia kohta, siis tuleb seda teha! See annab teile usalduse ja hajutab kõik kahtlused. Selles protseduuris on rohkem tundmatuid hirme ja piiranguid riietuda, gaasi moodustumist kõrvaliste isikute juuresolekul ja võõrkehade paigutamist soolestikku - kolonoskoopi kui valu protseduuri ajal.

Kolonoskoopia ilma anesteesiata

Paljud seedetrakti haigused (GIT), mis ei ole varases staadiumis identifitseeritud, põhjustavad kurb tagajärgi. See juhtub sageli seetõttu, et ei ole võimalik hinnata õigeaegse diagnoosimise tähtsust või eksamihirm.

Üks sellistest diagnostikameetoditest on kolonoskoopia (FCC), mis on alati hirmutav vaid arusaamaga, et arst kontrollib soolestiku limaskesta seestpoolt. Jah, see protseduur on soole sisepinna uurimine spetsiaalse seadme - endoskoopi - abil, sisestades selle käärsoole luumenisse.

Hoolimata väikesest ebamugavusest, on see uurimine kõige informatiivsem meetod paljude patoloogiate tekkimise ennetamiseks varajases staadiumis ja keeldumine sellest, et allkirjastada pärast seda agoniseeriva haiguse otsus. Mõnel patsiendil ei ole aimugi, kuidas nad saavad valutult teha anesteesiata kolonoskoopiat ja püüda seda vältida mis tahes viisil või teha anesteesiat. Kuid see ei ole alati parim lahendus.

Kolonoskoopia üksikasjad

Kolonoskoopia on soolte põhjalik uurimine, kasutades endoskoopi, spetsiaalset seadet, mis koosneb pikkast painduvast toru ja fikseeritud mini-kaamera lõpus. Protseduuri ajal käivitub see seade läbi pärakupunkti pärineva analoogi ja liigub järk-järgult läbi kogu jämesoole.

Kontrollimise käigus ja limaskestal esinevate erinevate defektide avastamisel inspekteerib diagnostik neid sangade abil, millel on endoskoopi otsa kinnitatud silmus. Kudematerjal saadetakse laborisse kasvajate kvaliteedi üksikasjaliku uuringu tegemiseks. Kolonoskoopiaprotsessi on videol üksikasjalikult näha.

Keerukama uurimise ja soole limaskesta otsese kontakti tõttu peetakse kõige informatiivsemaks meetodiks kolonoskoopiat. See võimaldab teil diagnoosida polüüpide ja haavandite esinemist, põletikulisi protsesse ja vähki varases staadiumis, enne kui nad muutuvad pahaloomulisteks vormideks.

Kuidas otsustada kolonoskoopia üle anesteesia?

Need, kes on määratud soolekontrolliks, hakkavad reeglina paluma neil, kes seda on teinud, võrdlema patsiendi tagasisidet protseduuri kohta, et otsustada teha kolonoskoopiat ilma anesteesia või valuvaigistite kasutamiseta. Kõige tähtsam on teada, et ei ole tarbetuid hirme, mis võiksid viia nii patsiendi kui ka arsti jaoks õudusunenägu.

Endoskoobi tuubi läbimise protsess on iseenesest valutu ja ainult siis, kui sisenete anusse, võib olla kerge valu. Selleks, et endoskoobi anusesse sattumisel vigastada ei piisa, piisab täielikult lõõgastumisest ja arst määrab omakorda otsas geeli või spetsiaalse määrdeaine, et vältida patsiendi valu.

See muutub ebameeldivaks hetkeks, kui diagnostik hakkab soole pumbata gaasiga, et oma voldid sirutada ja pinda põhjalikumalt uurida. Kuid see valu on perioodiline spastiline ja läheb ära kohe, kui eksam lõpeb, ja arst kõrvaldab soolestiku gaasi. Loomulikult võite arstiga konsulteerides nõuda ja teha enne protseduuri anesteesiat, kuid on mitmeid vastunäidustusi, mille puhul on parem anesteesiast keelduda.

Millal tuleks teha soole uuring anesteesiaga?

Kolonoskoopia läbiviimine anesteesia abil, isegi kui patsiendi hirm suureneb, ei ole võimalik:

• südame-veresoonkonna haigused (südameatakk või insult, IHD);
• vere hüübimishäired;
• allergilised reaktsioonid anesteetikumide suhtes;
• psühhiaatrilised või neuroloogilised haigused;
• epilepsia;
• raseduse ajal.

Samuti on patsiendil õigus keelduda uuringust anesteesia all, viidates vastumeelsusele keha eksponeerida võimaliku valuvaigistite kasutamise riskiga. Mõned patsiendid keelduvad anesteesiast, kartes, et tundlikkuse vähenemise tõttu ei tunne endoskoobiga soole vigastusi. Kõik vastunäidustused on ühel või teisel viisil sugulased ning teatavatel asjaoludel, mis ohustavad patsiendi elu rohkem, teevad nad anesteesiaga kolonoskoopiat.

Kes ei suuda protseduuri anesteesiaga läbi viia?

On mitmeid patsiendikategooriaid, mida teatud omaduste tõttu ei ole võimalik uurida ilma valuvaigistite kasutamiseta. Need patsiendid hõlmavad:

• Alla 12-aastased lapsed - arvestades väikest vanust ja suutmatusest mõista meetodi tähtsust, kardavad lapsed kohutavalt oma keha sekkumist ja kuna protseduur tuleb tõenäoliselt mõne aja pärast korrata, on parem vältida vaimset traumat.
• Liimhaigusega patsiendid - adhesioonid takistavad endoskoopi arengut sooles ja otseses kokkupuutes põhjustavad tugevat valu.
• Intensiivse soole või päraku kitsenemise (kitsenemise) all kannatavad inimesed, mistõttu toru läbimine on keeruline ja patsient kogeb üsna tugevat valu.
• Patsiendid, kellel on sooles põletikulised, nakkuslikud, haavandlikud ja hävitavad protsessid - kohutav kõhuvalu ei võimalda arstil läbi viia uuringuid ja diagnoosida.

Ilma anesteesia kasutamiseta ei saa kolonoskoopiat läbida ülitundlikud patsiendid, kellel on madal tundlikkuslävi. Lõppude lõpuks võib nende jaoks tunda, mida peetakse tavaliste inimeste jaoks isegi tähtsusetuks, saada paanika, minestamise ja südameinfarkti põhjuseks. Seetõttu püüab arst esialgu oma patsiendi vaimseid omadusi teades määrata talle anesteetilise protseduuri.

Kui patsiendile määrati soole diagnoosimiseks muid meetodeid, näiteks ultraheli või irrigoskoopiat, siis selleks, et mitte teostada vastunäidustuste tõttu üldnarkoosis kolonoskoopiat, kuid nad ei olnud informatiivsed, peame määrama FCC ilma anesteesiata. Valu hirm ei ole põhjus kolonoskoopiast keeldumiseks.

Võimalikud tunded protseduuri ajal

Kolonoskoopia ilma anesteesiata, oleks kõige soodsam olla valmis võimalike tunnete jaoks. Endoskoopi sisenemisel vigastuste või valu vältimiseks peate lõõgastuma, et võimaldada arstil tuub toru pärasoole.

Valu siseneb soolestikku, mis sirgendab seinu nende pinna põhjaliku uurimise jaoks. Sellised tunded on sarnased kõhupuhitusele ja levikule ning läbivad kiiresti gaasi väljavoolu. Valu ja valu aste sõltub soole toonist - lõdvestudes on nad tähtsusetud või üldjuhul puuduvad. Mõnikord võib endoskoopi läbimise ajal tekkida valu käärsoole kõverate kaudu.

Kas kolonoskoopia on valus?

Isegi kui me arvestame teatud tingimustes kõiki võimalikke valulikke tundeid soolte uurimisel, võite seda protseduuri täiesti valutult läbi viia ilma valu leevendamismeetodeid rakendamata.

Selleks peavad kattuma järgmised tegurid:

• endoskoopisti kogemus, tema võime teostada protseduuri patsiendile kõige vähem ebamugavusega;
• kaasaegse varustuse kättesaadavus, mis tagab maksimaalse mugavuse ja kõrge infosisu;
• subjekti füsioloogiliste tunnuste edukas kombinatsioon - käärsoole struktuur, valu lävi ja siseorganite patoloogiate puudumine;
• diagnostiku ja patsiendi tegevuse täielik mõistmine ja järjepidevus leevendab ebamugavust protseduuri ajal.

Nende tegurite tõttu on vaja hoolikalt kaaluda kliniku valikut kolonoskoopia jaoks, et kasutada võimalust läbi viia anesteesia ja absoluutselt valutut olulist protseduuri.

11 võimalust kontrollida oma soole, välja arvatud kolonoskoopia

Kui inimene hakkab äkitselt kõhuga haiget tegema, siis on soolestikus kõhukinnisus või verine väljavool, siis esimene asi, mida ta peaks tegema, on konsulteerida prokoloogiga. See spetsialist soovitab teil diagnoosida, kuid patsient võib küsida, kuidas kontrollida sooled ilma kolonoskoopia? See on mõistetav, sest keegi ei taha kannatada kolonoskoopia valu ja tagajärgi.

Nende haiguste loetelu, mida saab uurimise käigus tuvastada

Kuidas kontrollida sooled muul viisil?

On mitmeid meetodeid ja meetodeid, mida saab kasutada soolte uurimiseks ilma kolonoskoopia. Tavaliselt võib neid jagada invasiivseteks ja mitteinvasiivseteks.

Esimesed analoogid hõlmavad:

1. Sõrme soole uuring;
2. Irrigoskoopia;
3. Anoskoopia;
4. Recortomanoscopy;
5. Kapsli diagnoos.

Nende uuringute põhiolemus on uurida soolestikku seestpoolt erinevate seadmete, torude, endoskoopide ja muude asjade abil.

Mitteinvasiivsed meetodid hõlmavad järgmist:

1. Ultraheliuuring (ultraheli);
2. Kompuutertomograafia (CT);
3. Magnetresonantstomograafia (MRI);
4. Virtuaalne kolonoskoopia;
5. Endorectal ultraheli;
6. Positiivronemissiooni tomograafia.

Sellest soolestiku uuringute loendist ei tunne patsient protseduuri valulikke ja ebameeldivaid mõjusid. Selline test ei ole aga kolonoskoopia alternatiiv, vaid ainult võimalik lisamine.

Fakt on see, et kolonoskoopia näitab kasvaja olemasolu isegi varases staadiumis, tuvastab praod ja fistulid ning on informatiivsem diagnostiline test. Ja selle peamiseks eeliseks on võimalus võtta biopsia onkoloogia ja erinevate polüüpide ja anomaaliate eemaldamiseks.

Sõrme soole uuring

Prokoloogi vastuvõtt algab päraku ja väliste suguelundite välise osa uurimisest. Kui lööbe, pigmentatsiooni või teiste haiguse sümptomite esinemist ei täheldata, tunneb arst päraku ja pärasoole seestpoolt.

Selleks kannab meditsiinikindaid, üks või kaks sõrme sees ja sondid soolestiku pragude või kasvaja kasvajate jaoks. Ta aitab ka ise, vajutades teise käega patsiendi alakõhu.

Pärast seda kontrollib arst spetsiifilisemat uuringut sõltuvalt selle organismi patoloogiast, mida kahtlustatakse:

• jämesool;
• peensool;
• sigmoid koolon;
• pärasoole.

Irrigoskoopia

See on klassikaline ja tavaliselt kasutatav meetod soolte uurimiseks, kui kasutatakse baariumi klistiiri ja röntgenikiirgust. See meetod kontrollib jämesoolt. Ettevalmistaval etapil peate tegema klistiiri või kasutama kõhulahtisust, et kustutada seedetrakt toidujäätmetest.

Seejärel uurib ekspert saadud tulemusi ja teeb oma otsuse. Tavaliselt on see uuring ette nähtud dolichosigma - invasiivsete soolte kahtluse kohta. Sellisel juhul on pilt üsna spetsiifiline ja välist diagnoosi ei nõuta.

Kolonoskoopia praktikas: elu ajalugu ja patsiendi tagasiside

Inimeste sooleprobleemid on nii tavalised, et spetsialistid piirduvad sageli lihtsa sõrmeeksami ja patsiendi intervjueerimisega - nii palju erinevad sümptomid sõltuvalt haigusest.

Kuid on olukordi, kus ükski instrumentaalne eksam ei aita patsiendi probleemi tuvastada ja patsient kaebab üha enam kõhuvalu.

Seejärel soovitavad arstid läbida kolonoskoopia - kaasaegne soole instrumentaalne uurimine, mis võimaldab teil patoloogia kohe tuvastada.

Mis on uuringute punkt?

Kolonoskoopia on kaasaegne meetod jämesoole instrumentaalseks uurimiseks, mis võimaldab tuvastada patoloogia biopsia jaoks kogutud kudede „visuaalse” uurimise ja analüüsi abil.

Uuritakse kolonoskoopi - seadet pika, painduva sondi kujul, millel on spetsiaalne valgustus- ja optiline süsteem.

Sond on varustatud ka õhuvarustussüsteemiga, mis võimaldab teil parandada kõiki sooleseinasid parema kontrolli jaoks. Muuhulgas on sondil spetsiaalsed tangid, mis võimaldavad kudede ja soole limaskesta kogumist järgnevaks laboratoorseks analüüsiks.

Loomulikult on esitatud instrumentaalsest uuringust palju kasu. Siiski ei nõustu iga patsient, kes kurdab kõhuvalu, oma valdust. Miks

Ühe patsiendi ajalugu

Hiljuti läbisin kolonoskoopia. Tahaksin märkida, et olin tulemustega rahul, kuid alguses olin väga raske ja pikka aega ei nõustunud. „Mäng on küünla väärt” - just seda võib öelda eksami enda kohta. Kõik algas juba ammu enne protseduuri, kuid kõigepealt kõigepealt.

Ma hakkasin kannatama valu kõhus. Ta alustas lihtsaid valuvaigisteid - nad aitasid, kuid mitte kaua. Kohe pärast valu kõrvaldamist algas kõhupuhitus. Pikka aega ei möödunud. Niipea, kui anesteetikum lakkas toimimast, hakkas valu uuesti.

Lühidalt öeldes piinas mind piin. Terapeutile pöördus - saatis ta prokoloogile.

Prokoloog nimetas kõik testid, kuid nad ei toonud tulemusi. Ja valud jätkusid. Lõpuks soovitas ta läbida kolonoskoopia.

Silmad kardavad, kuid aju mõistab kõike...

Pärast prokoloogi sõnad kolonoskoopia läbiviimise kohta sain ma haigeks. Kui palju õudusi selle protseduuri kohta kuulsin, kui otsisin ikka veel teavet selle kohta, mis minuga toimus. Inimesed ütlesid, et see on valus. Isegi pärast protseduuri kannatab valu veel mitu päeva.

Ma selgitasin oma hirme prokoloogile, kuid ta ütles, et see meede on lihtsalt vajalik ja seda kiiremini see menetlus läheb, seda parem.

Selle tulemusena hakkasin moraalselt häälestuma ja otsima internetist positiivset tagasisidet menetluse kohta. Ja leidsin, jah palju.

Aga ma olin veel hirmunud asjaolu pärast, et paljudel nendest patsientidest esines kolonoskoopia abil vähkkasvajaid.

Nad rääkisid asjaolust, et üldiste analüüside abil on selliseid kasvajaid raske tuvastada.

Kolonoskoopia ja koeproovide võtmise tulemusena saadi uuringu tulemused järgmisel päeval. Alles pärast selliseid lugusid hakkasin menetlust tugevamalt ette valmistama.

Praktilised soovitused ettevalmistamisel

Ma lubati, et prokoloog tegeleb kolonoskoopiaga, keda mul sel ajal oli. Tuleb välja, et neil oli see seade kliinikus ja kõik, mida ma võisin teha, oli maksta ise protseduuri eest ja läksid eksami juurde määratud ajal.

Sama prokoloog ütles, milline peaks olema kolonoskoopia ettevalmistamine.

Niisiis planeeriti protseduur 10 päeva pärast. Selle aja jooksul pidin ma oma sooled tühjendama. Alustada piirata kõrge rauasisaldusega toiduainete tarbimist.

Pärast nädala möödumist sellisest toitumisest, st kolm päeva enne protseduuri, pean ma üle vedelale toidule. Lubatud on süüa suppe, vedelate konsistentsidega pudreid, juua erinevaid piimatooteid (isegi magusaid).

Samuti ei ole keelatud süüa puuvilju ja köögivilju, kuid kiudainesisaldus on madal.

Päev enne uuringut oli toidu tarbimine praktiliselt keelatud. Päeval saab jääda puljongile ja kefiiri madala rasvasisaldusega.

Ka päev peaks olema täielikult tühi soolestik - jooge lahtistavat. Arst soovitas kotikestes tavalist Magnesiat pulbrina. Oli vaja juua 2 kotikest vahega 6-7 tundi. Loomulikult oli sama magneesiaga võimalik teha klistiiri, kuid kuidagi ei julgenud ma.

Pean ütlema, et klistiir on parem kui see suu suitsus. Ma hakkasin ennast halvasti tundma, aga ma püsisin. Lõpuks ma ei söönud üldse, ainult nägin, vaid jooksin tualetti. Selle kõhulahtisuse tõttu ma ei maganud. Ma puhastasin hästi ja määratud ajal oli see kliinikus.

Tund on tabanud...

Arst ei petta ja tegelikult protseduurile jõudis, kuid ta ei olnud ainus arst, kes eksami läbi viis, vaid teine ​​arst - nad lihtsalt tõmbasid mind kolonoskoopiasse.

Mulle öeldi, et nad lahti riietuvad, nad andsid üsna huvitavaid ja päris ujumiskäiku.

Umbes 20 minutit enne protseduuri manustati anesteetikumile Baralgina süstimise teel valu vältimiseks, sest see oli mulle ebaselge. Menetluse käigus ei tundnud ma peaaegu valu.

Kõigepealt panid nad mind küljele diivanile - nägin ekraani, aga ma sulgesin silmad. Aga arst rääkis mulle kõike, aga prokoloog toetas ja surus kõhule, kui ta natuke haiget tegi.

Eksami ajal leidsin tõesti kasvaja, võtsin biopsia koe - ma ei tundnud valu.

Pärast protseduuri - ja rõõmu ja õudust

Avastatud kasvajad hirmutasid mind. Kuid pärast uuringut ei põhjustanud tunne ebamugavusi. Jah, see oli puhitus, mille jooksul olid vastavad valud, kuid mitte enam. Kui ma koju jõudsin, oli esimene asi, mida ma tegin, tualetti minema - ma pidin gaasidest vabanema.

Tühja päeva ajal uputati kõik unistused toidust. Kuid pärast uuringut ja selle tulemusi sai üsna masendav, et tükk torkes ei olnud kasulik.

Ma sõin seda õhtut masinal - olin häiritud ja mures laboriuuringute tulemuste pärast. Aga mu hirmud ei olnud kinnitatud! Ja mina, “terve” inimese tiibadel, kiirustasin oma prokoloogiga kohtumisele.

Kokkuvõttes võime öelda ainult ühte asja - kui on olemas märke kolonoskoopia kohta, tuleb seda teha!

Teiste patsientide arvamus

Saate teada, kuidas soolestiku kolonoskoopia teistel patsientidel nende ülevaatustest toimus.

Pikk ei nõustunud kolonoskoopiaga. Ma kartsin. Aga mul olid polüübid ja need tuleks eemaldada ning seda saab teha vaid kiiresti ja valutult ainult selle protseduuri abil.

Ma pidin nõustuma - see on parem kui valu. Kummalisel kombel, aga see protseduur ei olnud nii hirmutav kui paljud ütlesid. Kõik läks suurepäraselt, mu polüübid eemaldati ja valu pidurdas mind.

Alexander Volkhov, 34 aastat vana, Novorossiysk

Ma olen ainult kolonoskoopiaga. Hirmuäratav, vaevu jõudnud maja - kõik keeb ja valutab! Ma ei leidnud midagi nii kohutavat. Sa võid ilmselt teha muid uurimismeetodeid.

Maria Sidorova, 28 aastat vana, Vladikavkaz

Mul on sooleprobleeme, mis on juba kroonilised. Seetõttu peate läbima kolonoskoopia. Minu olukorras on see parim uuring ja samaaegne ravi. Ma juba harjutasin seda protseduuri ja võtsin selle rahulikult.

Igor Streltsov, 61, Moskva

Ja sellele patsiendile anti soolestiku virtuaalne kolonoskoopia, allpool vaadati ülevaade.

Ma tegin hiljuti virtuaalse kolonoskoopia. Erinevalt tavalisest ei mõista ma monitori vaadates midagi. neid kolmemõõtmelisi mõõtmisi saavad tunnustada ainult spetsialistid.

Kohe märkasin, et mul oli kasvaja kahtlus, nii et ma pidin leidma selle suuruse ja muud parameetrid, mida ei saa täpselt määrata lihtsa uurimise abil, sest see on rohkem suunatud teabe leidmisele kahjustuste ja veresoonte muutuste kohta sooleseintes.

Kasvaja oli healoomuline, mida kinnitasid analüüsid pärast biopsia koe proovide võtmist, mis tekkis kohe diagnoosi ajal. Ma ei tundnud protseduurilt valu, ka pärast uurimist ei olnud ebameeldivaid hetki.

Marina Susin, 43 aastane, Arkhangelsk

Nädal tagasi oli mul haiglas hirmus kõhuvalu. Nagu ja ei söö midagi kahjulikku ja rasva ning kõhulahtisust või kõhukinnisust ei kannatanud kunagi, kuid valu oli talumatu. Arst määras kindlaks, et sooles on valu. Samuti esines kerge verejooks. Planeeriti kolonoskoopia.

Pärast väikest konsulteerimist otsustasid arstid protseduuri sedatsiooniga läbi viia. Sel hetkel ma ei teadnud, mis see oli, kuid selgus, et see oli anesteesia. Väga mures ja valmis eksami ajal valu, kuid see polnud tõesti.

Ja mul oli pragu, mille põhjus ma ikka ei saa aru. Aga ma õmmlesin, verejooks peatus. Ma olin paar päeva haiglas ja mulle anti mingi kaader.

Aleksei Skvortsov, 20 aastat vana, Peterburi

Nii et kas või mitte?

Täpselt kindlaks teha, kas kasutada kolonoskoopiat või mitte, saab ainult arstiprokoloog. Ja loomulikult teeb patsient lõpliku otsuse.

Ekspertide ja paljude patsientide poolt, kes on juba läbinud esitatud instrumentaalse eksami, võib seda kasutada pigem ohtliku haiguse tuvastamiseks. Väikseim ravi hilinemine võib põhjustada ebameeldivaid ja üsna ohtlikke komplikatsioone.

Ainult enesekindel ja tervislik suhtumine aitab inimesel kiiresti ja tõhusalt vabaneda patoloogiatest ja tüsistustest.

Ärge viivitage diagnoosi, kui olete mures kõhuvalu pärast ja arstid ei suuda täpselt määrata nende põhjust.